Решение по делу № 5-1592/2019 от 22.09.2019

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РА, <адрес>, работающего в ООО «Кубань-Ти» рабочим, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 находясь в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, хранил при себе запрещенное наркотическое средство «Соль», которое предназначалось для личного употребления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанное административное правонарушение.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом; протоколом личного досмотра от 12.09.2019г., протоколом взятия проб и образцов от 12.09.2019г., протоколом изъятия вещей и документов от 12.09.2019г., протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2019г., объяснениями, заключением эксперта №, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>.

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно ФИО1 совершил административное правонарушение по части 1 статьи 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - раскаяние и признание вины, а также наличие отягчающих обстоятельств, а именно: повторное соверешение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей закона.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

ФИО1 доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 мин.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11,30.1, ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РА, <адрес>, работающего в ООО «Кубань-Ти» рабочим, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Федеральный СЃСѓРґСЊСЏ        -РїРѕРґРїРёСЃСЊ-      Рњ.И. Катбамбетов

УИД: 01RS0№-68

Подлинник находится в деле №

В Майкопском городском суде