Решение по делу № 2-1327/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-1327/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        3 ноября 2023 года                                         г. Елизово Камчатского края

        Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

        председательствующего судьи      Кошелева П.В.,

        при секретаре     Шамсудиновой А.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Южные электрические сети Камчатки" к Попковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец Акционерное общество "Южные электрические сети Камчатки" (сокращённое наименование - АО "ЮЭСК", далее также - Истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском, по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнения исковых требований в редакции от 11 апреля 2023 года, просило суд взыскать с ответчика Попковой Т.В. в пользу Акционерного общества "Южные электрические сети Камчатки" задолженность по плате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), начисленной за периоды: с февраля 2021 года по март 2021 года, с июня 2021 года по май 2022 года, в размере 92 277 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 968 рублей.

Представитель истца АО "ЮЭСК" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В ходатайстве, адресованном суду, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Попкова Т.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (регистрируемое почтовое отправление №), о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебных заседаниях, будучи извещенной надлежащим образом, участия не принимала, мнение по иску не представила.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица Алеутский муниципальный округ в лице администрации Алеутского муниципального округа в силу положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считается надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, поскольку третьим лицом ранее было получено судебное извещение (т. 2 л.д. 74), информация о дальнейшем рассмотрении дела размещалась судом в сети "Интернет".

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алеутский муниципальный округ Камчатского края в лице администрации Алеутского муниципального округа Камчатского края, Сушкова В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

    Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 1 и часть 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как указано в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в подпункте б) пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

    На основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 540 ГК РФ).

    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

<адрес> в соответствии со статьей 540 ГК РФ присоединен к сетям энергоснабжения.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в части 1 статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Светличный Валентин Семенович (том № 1 л.д.36), право собственности которого не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости (том № 1 л.д.35, 116).

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение к покупателю Светличному В.С. не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Попковой Т.В.

В соответствии с обязательной для нижестоящих судов правовой позицией, сформулированной в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

    Учитывая разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации, принимая во внимание, что Светличный В.С. фактически вступил во владение имуществом, владел им несколько лет, его права никем не оспаривались, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что собственником жилого помещения, несущим обязанность по уплате коммунальных платежей, по прежнему является продавец Сушков С.И. или его правопреемники, у суда не имеется.

    То обстоятельство, что Светличный В.С. вступил во владение недвижимостью и полагал себя единственным законным владельцем жилого дома, подтверждается также и копией технического паспорта, оформленного в 2009 году, в котором правообладателем жилого дома указан Светличный В.С. (т. 2 л.д. 44).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Светличный Валентин Семенович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 52-53), и в соответствии с копией поквартирной карточки снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении 20 июня 2014 года (том № 1 л.д. 34).

Из представленной копии поквартирной карточки следует, что ответчик Попкова Т.В. значится зарегистрированной в спорном жилом помещении с 25 февраля 2010 года по настоящее время (том № 1 л.д. 34), что подтверждается поступившими в суд сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю (том № 1 л.д. 147).

В материалы дела также представлено сообщение главы Алеутского муниципального района от 18 октября 2021 года, в соответствии с которым гражданка Попкова Т.В. нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, не является. Жилой дом по вышеуказанному адресу не является муниципальной собственностью. Сведения о собственнике в Администрации Алеутского муниципального района и Управлении Росреестра отсутствуют (том № 1 л.д.58).

В подтверждение своих доводов, истцом в материалы дела представлены следующие документы: акт о фактическом проживании от 10 апреля 2023 года, составленный комиссией сотрудников Алеутского энергорайона ДЭС-17 АО "ЮЭСК", из которого следует, что Попкова Т.В. с 25 февраля 2010 года по настоящее время зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, потребляет коммунальные услуги по данному жилому помещению (том № 1 л.д. 178); сообщение врио начальника пункта полиции № 10 Усть-Камчатского МО МВД России И.С. Епишкина от 15 марта 2023 года, согласно которому Попкова Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ действительно проживает по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 182).

Материалами дела установлено, что на основании претензии УПФР в Елизовском районе Камчатского края от 14 декабря 2017 года к наследственному имуществу Светличного В.С. после его смерти было заведено наследственное дело № №, наследники отсутствуют (л.д.135-137).

Судом установлено, что ответчик Попкова Т.В. была вселена в жилое помещение по адресу: <адрес> и зарегистрирована в нем с согласия собственника, одновременно с ним, с февраля 2010 года по настоящее время проживает и зарегистрирована в данном жилом помещении, частично оплачивает коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что данное лицо является членом семьи собственника, который в силу закона несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

АО "ЮЭСК" является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, осуществляет деятельность по подаче потребителям коммунальных ресурсов (электрическая энергия, тепловая энергия, вода) для целей предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Истец осуществляет поставку коммунальных услуг (электрической энергии, отопления) в жилое помещение по адресу: <адрес>

По заявлению АО "ЮЭСК" мировыми судьями Елизовского судебного района выносились судебные приказы о взыскании с Попковой Т.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, которые были отменены определениями мирового судьи по заявлению ответчика (том № 1 л.д. 24, 25, 26, 27, 28).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных платежей у Попковой Т.В. образовалась задолженность за период с февраля по март 2021 года, и с июня 2021 года по май 2022 года в размере 92 277 руб. 50 коп., из которых задолженность по оплате за электроснабжение составляет 2 819 руб. 16 коп., по оплате за отопление – 89 458 руб. 34 коп. (том № 1 л.д. 32-33).

Данный расчет суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и имеющимися сведениями об объемах потребления, количестве зарегистрированных в жилом помещении лиц, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354. Ответчиком порядок произведенного расчета не оспорен.

Судом также проверена обоснованность требований истца о взыскании платы за услугу "отопление".

Несмотря на то, что в техническом паспорте жилого дома имеется отметка "бойлер" в графе "отопление" (т. 2 л.д. 46, 55), суд приходит к выводу, что требования о взыскании платы за отопление являются обоснованными в силу следующего.

Названный технический паспорт был составлен в 2009 году.

Вместе с тем, доказательствами, предоставленными истцом, подтверждается, что позднее дом по адресу: <адрес> получал тепловую энергию, передаваемую ответчиком.

Такими доказательствами являются: схема теплоснабжения, акт от 31 августа 2020 года о подключении к системе отопления, в том числе жилого дома по указанному адресу, такой же акт был составлен 31 августа 2021 года. В сентябре 2023 года специалистами Истца установлен факт подключения жилого дома к системе отопления. Кроме того, заслуживают внимания доводы истца о том, что при отключении электроснабжения из-за неоплаты коммунальных услуг отопление жилого дома бойлером невозможно (т. 2 л.д. 95-102).

С учётом этих обстоятельств у суда не возникает сомнений в обоснованности требований Истца о взыскании платы за отопление.

Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатил указанную задолженность полностью либо в части вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду также не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии в спорном жилом помещении каких-либо видов коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, что в свою очередь могло бы повлиять на размер образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина, размер которой зависит от цены иска, которая определяется, согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 816 руб. 50 коп., и произведен зачёт государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 6128 от 21.062021 в сумме 295 руб. 82 коп., № 8363 от 12 августа 2021 в сумме 260 руб. 62 коп., № 11160 от 13 октября 2021 года в сумме 260 руб. 62 коп., № 13271 от 13 декабря 2021 года в сумме 260 руб. 62 коп., № 5638 от 16 июня 2022 года в сумме 675 руб. 91 коп. при подаче заявлений о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Попковой Т.В. (том № 1 л.д. 19-22).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в заявленном размере 2 968 рублей.

Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина на сумму 602 рублей 9 копеек, которая подлежит возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "Южные электрические сети Камчатки" удовлетворить.

Взыскать с Попковой Татьяны Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества "Южные электрические сети Камчатки" (ИНН 4101101796) задолженность по плате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), начисленной за периоды: с февраля 2021 года по март 2021 года, с июня 2021 года по май 2022 года, в размере 92 277 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 968 рублей.

Возвратить Акционерному обществу "Южные электрические сети Камчатки" (ИНН 4101101796) государственную пошлину в размере 602 рубля 09 копеек, излишне уплаченную по платёжному поручению № 8229 от 30 августа 2022 года.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 10 ноября 2023 года.

    Судья     П.В. Кошелев

    "<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>