Решение по делу № 2-2226/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2226/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-001822-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                               25 августа 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова Сергея Валерьевича к Загребину Николаю Валентиновичу о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Константинов Сергей Валерьевич обратился в суд с исковыми требованиями к Загребину Николаю Валентиновичу о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.

    Ответчик, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Константинова Сергея Валерьевича к Загребину Николаю Валентиновичу о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Константинова Сергея Валерьевича к Загребину Николаю Валентиновичу о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца и третьего лица с самостоятельными требованиями при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                        М.С. Стяжкин