Решение по делу № 12-2580/2015 от 19.11.2015

Дело № 12-2580-15

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 16 декабря 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Банеевой А.В. рассмотрев жалобу Петрова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Петрова В.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Петров В.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за то, что 08 ноября 2015 года в нарушение Правил дорожного движения управлял автомашиной будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В жалобе Петров В.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, не установлены обстоятельства дела.

Петров В.В. и его представитель Оконешников И.Е. в судебном заседании жалобу поддержали, просили ее удовлетворить и отменить постановление мирового суда.

Инспектор ГИБДД в судебное заседание не явился.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Решением судьи Верховного Суда РС(Я) от 09 декабря 2015 года постановление Хангаласского районного суда от 9 сентября 2015 года которым Петров В.В. привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством изменено на штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу Петрова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Петрова В.В., удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Петрова В.В..

Дело в отношении Петрова В.В. производством прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                      Д.А. Петраков