Решение по делу № 2-4233/2024 от 05.08.2024

04RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года                                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным мотоцикл Минск, без государственного регистрационного номера, номер рамы №, номер двигателя № и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис». Заявленные требования мотивированы тем, что мотоцикл Минск, без государственного регистрационного номера, номер рамы №, номер двигателя №, был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками СБ УГИБДД МВД по РБ за совершение Белоусько А.А. административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС) в СНТ Металлист <адрес>. В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный мотоцикл. Предисковое письмо Белоусько А.А. было вручено ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел на специализированную стоянку. Белоусько А.А. пояснил, что ранее этот мотоцикл принадлежал его покойному деду, документы у мотоцикла отсуствуют, поэтому получить разрешение на выдачу в ГИБДД он не может. В связи с этим Белоусько А.А. написал заявление о согласии на признание мотоцикла бесхозяйным. Задолженность за мотоцикл Минск на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31108 руб., что превышает стоимость старого мотоцикла. Мотоцикл не востребован, хранение мотоцикла приносит только убытки предприятию.

В судебном заседании представитель заявителя Дармаева С.Ж. требования поддержала.

Заинтересованное лицо    Белоусько А.А. в суд не явился, извещен надлежаще. С учетом его надлежащего извещения и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить дело по существу в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что мотоцикл Минск, без государственного регистрационного номера, номер рамы №, номер двигателя №, был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками СБ УГИБДД МВД по РБ за совершение Белоусько А.А. административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС) в СНТ Металлист <адрес>.

В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РБ, мотоцикл Минск, без государственного регистрационного номера, номер рамы №, номер двигателя № в базе данных на регистрационном учете не значится.

Принимая во внимание, что владелец мотоцикла никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю затрат по его хранению не предпринимает, прав на данное движимое имущество не заявляет, в том числе и в рамках настоящего гражданского дела, на протяжении длительного времени мотоцикл не эксплуатируется, суд находит доказанным, что владелец отказался от права собственности на вышеуказанный мотоцикл. Указанные обстоятельства также подтверждаются неявкой в судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенные обстоятельства, мотоцикл Минск, без государственного регистрационного номера, номер рамы №, номер двигателя №     подлежит признанию бесхозяйным и передаче в собственность заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство Мотоцикл Минск, без государственного регистрационного номера, номер рамы №, номер двигателя №.

Принятое решение является основанием для обращения транспортного средства Мотоцикла Минск, без государственного регистрационного номера, номер рамы №, номер двигателя № в собственность общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья                                                      подпись                                    М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №