Дело №12-446/2019
РЕШЕНИЕ
19 ноября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,
с участием представителя потерпевшего Скоробогатова В.М.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононова И.А.,
при помощнике судьи Семеновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скоробогатовой Ольги Николаевны на постановление №66РО0124118 старшего инспектора группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 от 22.08.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кононова И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №66РО0124118 старшего инспектора группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 от 22.08.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.12.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в отношении Кононова И.А., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Скоробогатова О.Н. обратилась с жалобой в Первоуральский городской суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить, привлечь Кононова И.А. к административной ответственности.
Потерпевшая Скоробогатова О.Н. в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель потерпевшего Скоробогатов В.М. жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононов И.А. возражал против удовлетворения жалобы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности
Из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.
Исследование материалов дела показало, что событие, квалифицированное как административное правонарушениё, предусмотренное ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное Кононовым И.А. имело место 10 марта 2019 года.
Таким образом, в настоящее время истек двухмесячный срок с момента, когда произошло событие, описанное в постановлении должностного лица.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены постановления №66РО0124118 старшего инспектора группы по ИАЗ и розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 от 22.08.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кононова И.А - отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ №66░░0124118 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 22.08.2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░