Решение по делу № 2-1255/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-1255/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подойницыной Н.Ю.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монтьева Б.Р. к Шестаковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в марте 1998 года он произвел мену муниципальной квартиры по <адрес> на муниципальную квартиру по <адрес>. В данной квартире прописана Шестакова Е.С., которая не проживает в ней с 2001 года в связи с тем, что выехала из страны. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Монтьев Б.Р. поддержал свои требования, пояснил, что ответчика не видел с 2001 года. Шестакова уехала из страны в 1995 году в <адрес>. Приезжала в 2001 году на несколько дней, чтобы обменять паспорт. С 2001 года он её не видел. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шестакова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель УФМС России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель администрации городского поселения «Первомайское» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения «Первомайское» передана Монтьеву Б.Р. в бессрочное владение и пользование квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, которая, согласно справке директора ООО «Домоуправление-2», не проживает в квартире с 1995 года.

Обратившись в суд с рассматриваемыми требованиями, истец исходит из того, что ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, из квартиры выехала в 1995 году.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в квартире носит длительный и постоянный характер, ответчик добровольно в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения отказался, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

    Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (регистрационный учет) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

В соответствии с пп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание судом Шестаковой Е.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Монтьева Б.Р. к Шестаковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шестакову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Шестаковой Е.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шестаковой Е.С. в пользу Монтьева Б.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий Н.Ю.Подойницына

копия верна: судья Н.Ю.Подойницына

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №г. Шилкинского районного суда <адрес>.