Решение по делу № 11-469/2017 от 31.10.2017

Судебный участок № 4 № 11-469/2017

Мировой судья А.В. Нуриева

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.В. Лантух,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Титкова И. В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия о повороте исполнения решения суда,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26.09.2017 удовлетворено заявление Министерства финансов Российской Федерации о повороте исполнения решения суда. Произведен поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.06.2015. С Титкова И.В. в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в доход казны Российской Федерации взыскана денежная сумма 15500 рублей.

Заинтересованное лицо Титков И.В. обратился в суд с частной жалобой на данное определение, полагая его незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что им были понесены убытки по оплате услуг представителя, указал, что поворот исполнения решения суда наносит ему значительный финансовый ущерб.

Судом в соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.06.2015 удовлетворены исковые требования Титкова И. В., с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взысканы убытки в сумме 30000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., судебные расходы в сумме 1100 руб.

Апелляционным определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.08.2015 решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.06.2015 оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.06.2015 было исполнено Министерством финансов РФ, сумма 36100 руб. была перечислена Титкову И.В.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 20.01.2016 решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.06.2015 и апелляционное определение Петрозаводского городского суда РК от 28.08.2015 изменены, уменьшена взысканная судом сумма убытков до 15000 рублей, сумма государственной пошлины до 600 рублей, в остальной части судебные постановления оставлены без изменения.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26.09.2017 удовлетворено заявление Министерства финансов Российской Федерации о повороте исполнения решения суда. Произведен поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.06.2015. С Титкова И.В. в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в доход казны Российской Федерации взыскана денежная сумма 15500 рублей (36100 – 15600).

На основании ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст.445 ГПК РФ, суд, рассматривающий дело в суде кассационной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, что и было сделано Министерством финансов РФ.

Производя поворот исполнения решения суда от 11.06.2015 года, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда, на основании которого Титкову И.В. произведена выплата, изменено Постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 20.01.2016, уменьшена взысканная судом сумма убытков до 15000 рублей, сумма государственной пошлины до 600 рублей, тем самым истцу по существу отказано в части взыскания суммы 15000 рублей, уменьшена подлежащая возврату государственная пошлина на 500 рублей.

Выплаченные Министерством финансов РФ Титкову И.В. денежные суммы не относятся к видам выплат, перечисленным в п.3 ст.445 ГПК РФ, в отношении которых поворот исполнения решения допускается только в случае, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах, в связи с чем поворот решения производится на общем основании.

Исходя из изложенного обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы, а также по иным основаниям, предусмотренным ст.330 ГПК РФ, судом при рассмотрении частной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26.09.2017 о повороте исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу Титкова И. В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья К.А.Кипятков