Решение по делу № 2-2242/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-2242/2018

91RS0024-01-2018-002516-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 26 июля 2018 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Глековой А.А. с участием истца Халимендикова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимендикова Вячеслава Евгеньевича к Публичному акционерному обществу банк «Всеукраинский Акционерный банк» о взыскании суммы вклада,

у с т а н о в и л :

Халимендиков В.Е. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу банк «Всеукраинский Акционерный банк» (далее - ПАО банк «Всеукраинский Акционерный банк») о взыскании суммы по договору банковского вклада от 7 декабря 2012 года № в размере 198120,84 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры банковского вклада от 23 декабря 2013 года № на сумму вклада 7000 долларов США и от 7 декабря 2012 года № на оформление текущего счета №. Срок действия договоров истек, вместе с тем денежные средства истцу не возвращены. В связи с невозвратом денежных средств, истец обратился в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере 700000 рублей, которая была ему возвращена. Сумма, не подлежащая компенсации, составила 82636,43 гривен, что согласно официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день подачи иска составляет 198120,84 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Всеукраинский Акционерный Банк» и Халимендиковым В.Е. были заключены договоры банковского вклада:

- 23 декабря 2013 года № со сроком действия по 23 января 2015 года, согласно которому истцом были внесены на депозит денежные средства в размере 7000 долларов США;

- 30 апреля 2014 года дополнительный договор № к договору от 7 декабря 2012 года №, согласно которому истцу открыт счет по вкладу по требованию «для выплат» № текущий счет, остаток на котором по состоянию на 22 ноября 2017 года составляет 200000 гривен.

Указанные денежные средства для истца в настоящее время недоступны.

Ст. 1058 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), действующего на момент заключения договоров, предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст. 535 ГК Украины если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дату).

Ст. ст. 525, 526 ГК Украины предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условий договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ) Республика Крым принимается в Российскую Федерацию и считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую систему Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

2 апреля 2014 года принят Федеральный закон № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный закон № 39-ФЗ).

Данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях (ст. 2 Федерального закона № 39-ФЗ).

Ст. 8 Федерального закона от 2 апреля 2014 года № 39-ФЗ установлен размер компенсационной выплаты, который рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700000 рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого агент приобретает права (требования).

Судом установлено, что Халимендиков В.Е. обратился в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате ему максимального размера компенсационной выплаты в размере 700000 рублей по заключенным с ответчиком договорам.

Из представленного Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» реестра осуществленных выплат следует, что Халимендикову В.Е. была произведена компенсационная выплата в размере 700000 рублей, а именно: 256533,50 рублей (7000 долларов США) по договору от 23 декабря 2013 года №; 443446,50 рублей по договору от 7 декабря 2012 года №.

Таким образом, сумма невозвращенных Халимендикову В.Е. ответчиком денежных средств по вышеуказанным вкладам, за вычетом суммы, компенсированной Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» составляет 82636,43 гривен и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего при разрешении исковых требований, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 данного кодекса).

На момент рассмотрения дела официальный курс рубля составляет 2,37268 рублей за 10 украинских гривен.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 196069,80 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5121 рубль, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Халимендикова Вячеслава Евгеньевича к Публичному акционерному обществу банк «Всеукраинский Акционерный банк» о взыскании суммы вклада удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Всеукраинский Акционерный Банк» в пользу Халимендикова Вячеслава Евгеньевича сумму задолженности по договорам банковского вклада в размере 196069,80 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Всеукраинский Акционерный Банк» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта в размере 5121 рубль.

Публичное акционерное общество «Всеукраинский Акционерный Банк» вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи Публичным акционерным обществом «Всеукраинский Акционерный Банк» заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Корпачева