Решение по делу № 2-1740/2021 от 31.03.2021

                                Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                       Дело 2-1740/2021

                                24RS0048-01-2021-001741-50

15 июля 2021 года                             г.Красноярск

    Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего    Посновой Л.А.,

ст.помощника прокурора    Соколовой М.С.

при секретаре             Возмищевой И.Ю.

с участием:

представителя истца        Беляева К.В.

ответчика                Полежаева М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбань В.А. к Полежаев М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

                    у с т а н о в и л :

    Горбань В.А. обратилась в суд с иском к Полежаеву М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора дарения от 11.04.2008. Ответчик Полежаев М.П., являясь бывшим супругом истицы зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, при этом соглашения по порядку пользования указанным жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось. Требование истицы о добровольном выселении из жилого помещения, ответчик не исполнил, продолжает проживать в квартире, в связи с чем, истица просит признать Полежаева М.П. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, выселить его, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истица Горбань В.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Направила в суд представителя Беляева К.В.

Представитель истицы Беляев К.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Полежаев М.П. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривает, что проживает в квартиры бывшей супруги, никакого соглашения между ними о порядке пользования квартирой после расторжения брака не было достигнуто. Намерен выселиться из квартиры, однако, имеются обстоятельства, которые в настоящее время ему не позволяют это сделать.

    Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

    Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшей требования в части признания утратившим право пользования и выселении подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, невозможность его произвольного лишения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, невозможность его произвольного лишения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В силу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истица Горбань В.А. является собственником жилого помещению, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 11.04.2008 (л.д. 48), зарегистрированного в установленном законом порядке, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 49).

Согласно выписки из домовой книги ТСЖ «Фортуна 1» в квартире расположенной по адресу <адрес> зарегистрирован Полежаев М.П. с 07.05.2009. Истица Горбань В.А. снята с регистрационного учета 25.12.2019 (л.д. 36).

Полежаев М.П. и Горбань В.А. состояли в зарегистрированном браке с 02 июня 1995 года, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 50). Брак между супругами расторгнут 06.07.2012, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 51).

17.12.2020 Горбань В.А., которая с сентября 2020 года зарегистрирована и проживает в <адрес> обратилась к ответчику Полежаеву М.П. с требованием о выселении из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 54-55).

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик после расторжения брака с Горбань В.А., продолжает проживать в квартире принадлежащей истице на праве собственности. Фактическое проживание в указанном выше жилом помещении ответчик не оспаривает и подтверждает, что проживает в данном жилом помещении с момента регистрации в 2009 году. При этом, как следует из пояснений ответчика, никаких соглашений с Горбань В.А. о порядке пользования жилым помещением между ними не было достигнуто.

Удовлетворяя исковые требования истицы в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении, суд руководствуется вышеприведенными нормами закона, а также частью 1 статьи 39 Семейного Кодекса РФ, согласно которой, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью и принимает во внимание, что квартира по адресу <адрес> была приобретена Полежаевой (после вступления в брак Горбань) В.А. на основании договора дарения, то есть по безвозмездной сделке, в связи с чем, является ее личным имуществом.

    После снятия Горбань В.А. с регистрационного учета в декабре 2019 года и выезда из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> никакого соглашения с бывшим супругом Полежаевым М.П. достигнуто не было, в добровольном порядке из спорного жилого помещения Полежаев М.П., в том числе после получения уведомления об освобождении жилого помещения, не выехал, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу у ответчика Полежаева М.П. прекратилось, и он подлежат выселению из данной квартиры в соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

    Вместе с тем, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, не подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

    Пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

    При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. «в», «г», «д», «е» и «ж» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

    Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета, являются публично-административными, возникающими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора, споры между юридическим лицом и физическими лицами, разрешаться не должны.

    Таким образом, заявляя требование о снятии ответчика с регистрационного учета, истицей выбран ненадлежащий способ защиты, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета и дополнительного указания об этом в резолютивной части решения суда не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбань В.А. удовлетворить частично.

Признать Полежаев М.П. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес> выселить его из вышеуказанного жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований Горбань В.А. о снятии Полежаев М.П. с регистрационного учета по адресу г.Красноярск ул.Семафорная д. 439/5 кв. 25 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.

    Председательствующий                    Л.А. Поснова