Решение по делу № 2-2077/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-2077/2022 (2-3814/2021)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года Московская область,

г.Балашиха, Московский пр-д,д.1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО "ОТП Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

УСТАНОВИЛ:

АО "ОТП Банк" обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ мес., под <данные изъяты> % годовых, открыл банковский счет №. Однако до настоящего времени ответчик не исполнят взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Истец АО "ОТП Банк" в суд своего представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 после отмены заочного решения суда, в судебное заседание не явилась, извещена <данные изъяты>

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ мес., под <данные изъяты> годовых, открыл банковский счет №.

Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 4.1.3 условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует договору, стороной ответчика не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду также не представлено. В заявлении об отмене заочного решения суда ответчик также не указывал на причины несогласия с требованиями банка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а всего в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2022 года

Судья О.А.Кобзарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>