Решение по делу № 33-147/2019 от 05.12.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Богданова И.Ю.

дело № 33-4665

пост.05 декабря 2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Сокольниковой Н.А.,

судей коллегии Чупошева Е.Н., Вагановой Е.С.

при секретаре Эрдынеевой Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Надежды Михайловны к МУ Комитет по образованию г. Улан-Удэ о признании незаконным отказа в возмещении денежных средств, по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Эрдынеева С.П. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 октября 2018 г., которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Максимова Н.М. указав, что она, будучи директором МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20 гор. Улан-Удэ» из личных средств оплатила штраф в размере 50 000 руб. наложенный Гострудинспекцией РБ за учреждение. Однако при обращении к ответчику с заявлением о возврате ей денежных средств, получила отказ. Считает отказ незаконным и просит признать его таковым.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная инспекция труда в РБ.

В судебном заседании истец Максимова Н.М. и её представитель по доверенности Эрдынеев С.П. на требованиях настаивали.

Представитель Комитета по образованию Администрации гор. Улан-Удэ, представитель Гострудинстпекции по РБ в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе представитель истца Эрдынеев С.П. просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение о признании отказа ответчика МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» от 30 августа 2018 г. по возмещению денежных средств по оплате штрафа в сумме 50000 руб.

До рассмотрения дела судебной коллегией от истца Максимовой Н.М. и ее представителя Эрдынеева С.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, поскольку денежные средства в размере 50 000 руб. ей возвращены, спор между сторонами прекращен.

В заседание судебной коллегии не явились истиц Максимова Н.М. ее представитель Эрдынеев С.П., представитель ответчика МУ Комитета по образованию г. Улан-Удэ - о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель Государственной инспекции труда в Республике Бурятия по доверенности Климова И.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска должен быть выражен суду апелляционной инстанции в письменной форме.

В письменном заявлении об отказе от иска Максимова Н.М. указывает, что ей известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

Учитывая, что ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска подано в письменной форме, Максимовой Н.М. известны последствия данного действия, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Максимовой Н.М. от иска, отменить решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 октября 2018 г., производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Максимовой Надежды Михайловны от иска.

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 октября 2018 г. отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску Максимовой Надежды Михайловны к МУ Комитет по образованию г. Улан-Удэ о признании незаконным отказа в возмещении денежных средств.

Председательствующий:

Судьи коллегии: