Решение по делу № 2-976/2020 от 03.12.2019

    Дело № 2-976/2020                                                                             г. Выборг

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

              27 апреля 2020 года.

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

    Председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

    при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буновой Ольги Вячеславовны к Тильзиной Марине Анатольевне, Тильзину Владимиру Викторовичу о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Бунова О. В. обратилась в суд с иском к Тильзиной Марине Анатольевне, Тильзину Владимиру Викторовичу о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, просила выделить в натуре принадлежащую ей на праве собственности 1/2 долю жилого дома в виде изолированной части данного дома с кадастровым номером , общей площадью 36,7 кв.м, включающую в себя часть основного деревянного строения (литер А) площадью 26,8 кв.м, состоящего из жилой комнаты – 16, 5 кв.м, кухни- 10,3 кв.м, и хозяйственные постройки: три сарая (литера Г, Г1, Г2), туалет (литер ГЗ).

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ей и ответчикам, Тильзиной Марине Анатольевне и Тильзину Владимиру Викторовичу, принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях: ей- 1/2 доля жилого дома, ответчикам - по 1/4 доли каждому, в праве общей долевой собственности на 1/2 долю дома.

    Право собственности на 1/2 долю спорного домовладения она приобрела на основании договора дарения доли в праве на жилой дом от 19.11.2014 года, бланк серии , удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Выборгского нотариального округа, реестровый номер 0-7463, право собственности по которому зарегистрировано в Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 04.12.2014, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.12.2014, бланк серии , регистрационный .

Право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома, по 1/4 доли каждый, ответчики приобрели в порядке наследования на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.09.2009, дело

Спорный дом представляет собой одноэтажное жилое строение общей площадью дома с учетом не отапливаемых помещений 67,5 кв.м, включающее в себя основное 1-эт. деревянное строение (литер А) площадью 53,8 кв.м, в том числе жилой площадью 33,0 кв.м, подсобной площадью 20,8 кв.м, и двух пристроек - (литер а) площадью 9.9кв.м и (литер al) площадью 3,8 кв.м, а также хозяйственные постройки: сарай (литер Г), сарай (литер Г1), сарай (литер Г2), туалет (литер ГЗ), что подтверждается техническим паспортом, составленным отделением ГУЛ «Леноблинвентаризация» «БТИ Рощино» по состоянию на 06 07.2007. Кадастровый номер объекта .

В её пользовании находится изолированная часть жилого дома общей площадью 36,7 кв.м, включающая в себя часть основного деревянного строения (литер А) площадью 26, 8 кв.м, состоящей из жилой комнаты – 16, 5 кв.м, кухни – 10, 3 кв.м, и пристройки (литер а) - площадью 9.9 кв.м, что фактически соответствует 1/2 доли строения. Вход отдельный. Также в её пользовании находятся хозяйственные постройки: три сарая (литера Г, Г1, Г2) и туалет (литер ГЗ). В пользовании ответчиков Тильзиной М.А. и Тильзина В.В. находится другая изолированная часть дома общей площадью 30, 8 кв.м, включающая в себя часть основного деревянного строения (литер А) площадью 27,0 кв.м, состоящей из жилой комнаты – 16,5 кв.м, кухни – 10, 5 кв.м, и пристройки (литер а1) площадью 3,8 кв. м, что составляет 1/2 долю строения. Вход отдельный.

Достигнуть соглашения с ответчиками о выделе её доли в натуре не удалось. Раздел жилого дома в натуре ей необходим для полной реализации прав, предусмотренных для собственника ст. 109 ГК РФ. Однако осуществить это во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Бунова О. В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела требования поддерживала, просила удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчики Тильзина М. А. и Тильзин В. В. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу Буновой О. В. и ответчикам, Тильзиной Марине Анатольевне и Тильзину Владимиру Викторовичу, принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Рощинское городское поселение», пос. Цвелодубово, Садовый пер., дом 1, в следующих долях: истцу- 1/2 доля жилого дома, ответчикам - по 1/4 доли каждому, в праве общей долевой собственности на 1/2 долю дома.

    Право собственности на 1/2 долю спорного домовладения истец приобрела на основании договора дарения доли в праве на жилой дом от 19.11.2014 года, бланк серии , удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Выборгского нотариального округа, реестровый номер право собственности по которому зарегистрировано в Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 04.12.2014, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.12.2014, бланк серии , регистрационный .

Право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома, по 1/4 доли каждый, ответчики приобрели в порядке наследования на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 2-5570/09 от 02.09.2009.

Спорный дом представляет собой одноэтажное жилое строение общей площадью дома с учетом не отапливаемых помещений 67,5 кв.м, включающее в себя основное 1-эт. деревянное строение (литер А) площадью 53,8 кв.м, в том числе жилой площадью 33,0 кв.м, подсобной площадью 20,8 кв.м, и двух пристроек - (литер а) площадью 9.9кв.м и (литер al) площадью 3,8 кв.м, а также хозяйственные постройки: сарай (литер Г), сарай (литер Г1), сарай (литер Г2), туалет (литер ГЗ), что подтверждается техническим паспортом, составленным отделением ГУЛ «Леноблинвентаризация» «БТИ Рощино» по состоянию на 06 07.2007. Кадастровый номер объекта .

В пользовании истца находится изолированная часть жилого дома общей площадью 36,7 кв.м, включающая в себя часть основного деревянного строения (литер А) площадью 26, 8 кв.м, состоящей из жилой комнаты – 16, 5 кв.м, кухни – 10, 3 кв.м, и пристройки (литер а) - площадью 9.9 кв.м, что фактически соответствует 1/2 доли строения. Вход отдельный. Также в её пользовании находятся хозяйственные постройки: три сарая (литера Г, Г1, Г2) и туалет (литер ГЗ).

В пользовании ответчиков Тильзиной М.А. и Тильзина В.В. находится другая изолированная часть дома общей площадью 30, 8 кв.м, включающая в себя часть основного деревянного строения (литер А) площадью 27,0 кв.м, состоящей из жилой комнаты – 16,5 кв.м, кухни – 10, 5 кв.м, и пристройки (литер а1) площадью 3,8 кв. м, что составляет 1/2 долю строения. Вход отдельный.

В силу ч. ч. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать в судебном порядке выдела своей доли из общего имущества.

Как следует из плана 1 этажа жилого дома, содержащегося в техническом паспорте, дом фактически разделен на 2 части, имеющие общими только боковые общие стены, фактически представляет собой дом блокированной застройки. Какие-либо строительные работы для выделения отдельных частей дома не требуются.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования, признаются жилыми домами блокированной застройки.

    На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Буновой О. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

    Исковые требования Буновой Ольги Вячеславовны к Тильзиной Марине Анатольевне, Тильзину Владимиру Викторовичу о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.

        Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

        Прекратить право общей долевой собственности, выделить в натуре и признать за Буновой Ольгой Вячеславовной, Дата года рождения, уроженкой пос. Цвелодубово Выборгского района Ленинградской области, паспорт , код подразделения 470-019, право собственности на изолированную часть жилого дома блокированной застройки (блок-секцию) общей площадью 26, 8 кв.м (литера А), состоящую из жилой комнаты площадью 16, 5 кв.м, кухни площадью 10, 3 кв.м., пристройки (литера а) площадью 9, 9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>

        Выделить в натуре и признать за Тильзиной Мариной Анатольевной, Дата года рождения, уроженкой <адрес> и Тильзиным Владимиром Викторовичем, Дата года рождения, уроженцем п. Атамановка Читинского района Читинской области, по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома блокированной застройки (блок-секцию) общей площадью 27,0 кв.м (литера А), состоящую из жилой комнаты площадью 16, 5 кв.м, кухни площадью 10, 5 кв.м., пристройки (литера а1) площадью 3, 8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

    Судья                                                                                                 Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-006685-89

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-976/2020

2-976/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бунова Ольга Вячеславовна
Ответчики
Тильзин Владимир Викторович
Тильзина Марина Анатольевна
Другие
Дроздова Нина Георгиевна
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2019Предварительное судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее