Решение по делу № 12-259/2018 от 13.12.2018

Дело №12-259/2018

    Поступило 13.12.2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 декабря 2018 года                                                                               г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г.Бердск, ул. Ленина, д.45) в составе:

    председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

    при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

    с участием:

    лица, привлеченного к административной ответственности Климчук Д.А.,

    потерпевшего Потерпевший № 1,

    рассмотрев жалобу Климчука Д. А., <данные изъяты>

    на постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 04 декабря 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 04.12.2018 Климчук Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Климчук Д.А. 27.10.2018 года в 10 часов 22 минуты управляя автомобилем ГАЗ 5792Н госномер № регион, у дома 123а по улице Первомайская г.Бердска, совершил столкновение с автомобилем Мицубиси госномер № регион, под управлением Потерпевший № 1, после чего с места ДТП скрылся, чем не выполнил требования п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 04.12.2018 Климчук Д.А. обратился с жалобой, согласно доводам которой, просит изменить назначенное ему по указанному постановлению наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, на административный арест, не оспаривая своей вины.

Климчук Д.А. указывает, что он работает водителем и это его основное место работы, с учетом его возраста (51 год) найти другую работу для него будет проблематично, также у него имеются кредитные обязательства. Просит учесть отсутствие отягчающих вину обстоятельств и совершение ранее административных правонарушений.

В судебном заседании Климчук Д.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме по основаниям изложенным в ней, при этом пояснил, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, просит не лишать его права управления транспортными средствами, назначить ему административный арест, изменив постановление мирового судьи в части назначенного ему наказания.

Потерпевший Потерпевший № 1 в судебном заседании пояснил, что претензий к Климчуку Д.А. не имеет, при принятии решения по жалобе полагается на усмотрение суда.

Проанализировав и исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая доводы заявителя, показания потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.

    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 04.12.2018 Климчук Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Как усматривается из материалов дела, 27.10.2018 года в 10 часов 22 минуты Климчук Д.А., управляя автомобилем ГАЗ № № регион, у дома 123а по улице Первомайская г.Бердска, совершил столкновение с автомобилем Мицубиси госномер № регион, под управлением Потерпевший № 1, после чего с места ДТП скрылся, чем не выполнил требования п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №972318 от 04.12.2018 (л.д.2); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); объяснением потерпевшего Потерпевший № 1, данным им при оформлении материла по факту ДТП от 27.10.2018 (л.д.6); объяснением Климчука Д.А. от 28.11.2018 (л.д.7); актом технического осмотра автомобиля ГАЗ № госномер № регион (л.д.8); и другими материалами дела.

Кроме того, Климчук Д.А. не отрицает факт совершения им столкновения с автомобилем потерпевшего Потерпевший № 1, а также факт оставления места ДТП сразу после его совершения.

В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место ДТП, участником которого он являлся, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом апелляционной инстанции также установлен факт оставления Климчуком Д.А. места ДТП 27.10.2018, что подтверждается вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший № 1, а также самого Климчука Д.А.

Оснований для оговора потерпевшим Потерпевший № 1 Климчука Д.А. судом не установлено, поскольку обстоятельства, о которых сообщили суду данные лица, не противоречат и согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем мировой судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и положив в основу обжалуемого постановления.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п.2.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N907).

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, в момент ДТП владелец второго автомобиля отсутствовал, а значит в силу п.2.6.1 ПДД РФ Климчук Д.А. должен был сообщить о случившемся ДТП в полицию и не покидать место ДТП до получения указаний сотрудников полиции.

    Доводы заявителя о том, административное наказание, назначенное ему в виде лишения права управления транспортными средствами должно быть заменен на административный арест, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами, суд находит необоснованными, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания необходимо учитывать, что Кодекс РФ об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В данном случае административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности в данном случае изменения меры наказания в отношении Климчука Д.А. с лишения права управления транспортными средствами на административный арест.

Действия Климчука Д.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение п.2.5 ПДД РФ заявитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в минимальном размере.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Климчука Д. А. от 04 декабря 2018 оставить без изменения, а жалобу Климчука Д.А. без удовлетворения.

Копию решения суда направить Климчуку Д.А., потерпевшему Потерпевший № 1, Полк ДПС ГУ МВД России по Новосибирской области.

Решение суда вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию не подлежит.

    Судья Бердского городского суда

    Новосибирской области                           Н.В. Агеева