Решение по делу № 33-10104/2021 от 09.09.2021

Судья – Анисимова В.С.

Дело № 33-10104/2021, 2-171/2021

УИД 59RS0014-01-2021-000089-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Владыкиной О.В., при секретаре Козловой Е.М., рассмотрев 15.09.2021 года гражданское дело по частной жалобе Дмитриевой Е.В. на определение Верещагинского районного суда Пермского края от 02.08.2021 года, которым постановлено: «Возвратить апелляционную жалобу Дмитриевой Е.В. на решение Верещагинского районного суда Пермского края от 18.06.2021года».

У С Т А Н О В И Л :

Дмитриева Е.В. обратилась с апелляционной жалобой на решение Верещагинского районного суда Пермского края от 18.06.2021 года.

Определением Верещагинского районного суда Пермского края от 21.07.2021г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с не предоставлением доказательств направления копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам. Срок для устранения недостатков определен датой до 30.07.2021г.

В связи с не устранением установленных недостатков в срок до 30.07.2021г. апелляционная жалоба возвращена заявителю определением Верещагинского районного суда Пермского края от 02.08.2021г.

На определение Верещагинского районного суда Пермского края от 02.08.2021г. подана частная жалоба Дмитриевой Е.В. Выражая не согласие с постановленным судом определением, заявитель указала, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ею не было получено.

         В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

        Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Определением Верещагинского районного суда Пермского края от 21.07.2021г. апелляционная жалоба Дмитриевой Е.В. оставлена без движения в связи с не предоставлением доказательств направления копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам. Срок для устранения недостатков определен датой до 30.07.2021г.

Определением Верещагинского районного суда Пермского края от 02.08.2021г. апелляционная жалоба Дмитриевой Е.В. возвращена заявителям в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Не соглашаясь с возвратом апелляционной жалобы, Дмитриева Е.В. указывает, что не получала определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции находит возможным оставить обжалуемое определение суда без изменения, поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения устранены, апелляционная жалоба Дмитриевой Е.В. на решение Верещагинского районного суда Пермского края от 18.06.2021 года принята, направлена участвующим в деле сторонам, на нее поступили возражения (л.д. 195-201).

         Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Верещагинского районного суда Пермского края от 02.08.2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Дмитриевой Елены Валентиновны – без удовлетворения.

Судья