Дело № 1-575/23
(УИД 78RS0015-01-2023-001589-71)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 07 июня 2023 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Квардакова С.В.,
при секретаре Железняк Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,
подсудимого Атякшева А.Н., защитника – адвоката Шальновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
АТЯКШЕВА Артема Николаевича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 08.05.2015 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к приговору, судимость по которому погашена, к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.12.2017 по отбытии наказания;
- 24.12.2020 мировым судьей судебного участка № 184 Санкт-Петербурга по ст. 322.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц,
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в связи с задержанием и в порядке меры пресечения с 01.11.2022 по 06.06.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Атякшев А.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Не позднее 14:35 01.11.2022 Атякшев А.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь на территории Санкт-Петербурга, достоверно зная, что иное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством «закладок», по предложению последнего, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», то есть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, с целью взаимного обогащения, вступил с ним в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок» на территории г. Санкт-Петербурга, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В дальнейшем, не позднее 14:35 01.11.2022 Атякшев А.Н. для осуществления совместных преступных действий, подготовил и приискал мобильный телефон «ЗэтТэЕ БЛЭЙД А530» («ZTE BLADE A530») с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с функцией цифрового фотографирования и выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», для получения информации от неустановленного лица о местонахождении наркотических средств («Мастерклад»), использования встроенной камеры мобильного телефона для фиксации сведений о месте нахождения разложенных им (Атякшевым А.Н.) «закладок» с наркотическими средствами и последующего отправления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотографий разложенных «закладок», с указанием адреса и точного места нахождения, неустановленному следствием лицу.
При этом Атякшев А.Н. и иное лицо распределили роли, согласно которым иное лицо приискивает наркотические средства, оставляет данные наркотические средства в скрытом месте («Мастерклад») после чего путем переписки в мессенджере «Телеграмм» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает сведения об их месте нахождения ему (Атякшеву А.Н.), в то время как он (Атякшев А.Н.), забирает наркотические средства, раскладывает их в скрытых местах (производит «закладки») на территории Невского района Санкт-Петербурга, по адресам, выбранным самостоятельно, но в районе, определенном иным лицом, фиксирует сведения об адресе их нахождения с помощью мобильного телефона «ЗэтТэЕ БЛЭЙД А530» («ZTE BLADE A530») и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправляет фотографии «закладок» в мессенджере «Телеграмм» своему соучастнику, которому в дальнейшем приобретатель наркотического средства производит оплату и получает сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, за что он (Атякшев А.Н.), после реализации указанных наркотических средств, получает денежное вознаграждение, которым распоряжается по своему усмотрению.
Так, во исполнение состоявшегося преступного сговора, Атякшев А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно со своим соучастником, согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок», с целью извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, не позднее 14:35 01.11.2022, получив через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» от соучастника сведения о месте нахождения наркотических средств - «Мастерклада» на территории Санкт-Петербурга, забрал вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое расфасовано и упаковано единообразным образом в 4 свертка из изоленты красного цвета каждый, массами: №1-0,45г; №2-0,46г; №3-0,45г; №4-0,44г, общей массой 1,80 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем, реализуя единый преступный умысел, умышленно, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем производства «закладок» и получения за каждую закладку денежных средств, хранил при себе.
Далее, Атякшев А.Н., реализуя единый преступный умысел, в соответствии со своей преступной ролью, не позднее 14:35 01.11.2022, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем производства «закладки», смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 грамм, разместил на газоне, возле бордюра у дома 20 по Ивановской ул. в Невском районе Санкт-Петербурга и, используя мобильный телефон «ЗэтТэЕ БЛЭЙД А530» («ZTE BLADE A530»), сфотографировал и зафиксировал сведения об адресе «закладки».
Далее, Атякшев А.Н., реализуя единый преступный умысел, в соответствии со своей преступной ролью, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе в целях незаконного сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое расфасовано и упаковано единообразным образом в 3 свертка из изоленты красного цвета каждый, массами: №1-0,45г; №2-0,46г; №3-0,45г, общей массой 1,36 грамм.
Таким образом, Атякшев А.Н., действуя по предварительному сговору и совместно с иным лицом совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,80 грамм, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, однако, не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 14:35 01.11.2022 у дома 26 по Ивановской ул. в Невском районе Санкт-Петербурга Атякшев А.Н. был задержан сотрудниками полиции и в дальнейшем 01.11.2022 в период времени с 15:40 до 16:20 смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 грамма, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, ул. Ивановская, д.20, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия, а Атякшев А.Н. был доставлен в ОКОН УМВД России по Невскому району Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург, Невский район, ул. Бабушкина, д.42, к.1), где при производстве его личного досмотра 01.11.2022 в период с 16:40 до 17:20 смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,36 грамма, была обнаружена сотрудниками полиции и изъята.
Подсудимый Атякшев А.Н. в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и от дачи дальнейших пояснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям Атякшева А.Н. в качестве подозреваемого от 02.11.2022, он систематически употребляет наркотическое средство метадон, которое приобретал в магазине «Doberman Shop», там же он узнал о том, что требуются курьеры для распространения свертков с веществом посредством «тайников-закладок», при этом необходимо делать фотографии и описание их местоположения. Он написал в мессенджер Телеграмм, в магазин «Doberman Shop» о том, что хочет работать и примерно месяц-полтора назад ему пришел ответ, что он принят на работу. В утреннее время 01.11.2022, в мессенджере «Телеграмм» в чате <данные изъяты> ему скинули фотографию с подробным описанием, адресом и количеством «тайников-закладок» (пять штук), которые он должен был разложить на территории Невского района Санкт-Петербурга, при этом сделать фотографии, описание к ним и отправить в мессенджер «Телеграмм» в чат <данные изъяты> который является оператором магазина «Doberman Shop». Забрав тайник (мастер клад с закладками) по адресу: Санкт-Петербург, Брестский Бульвар, д. 15, на пятом этаже в пожарном щитке, он отправился в ТРК «Южный Полюс», который расположен во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга. Прибыв в указанный ТРК он проследовал в туалет, где, распаковав взятый им тайник, в котором было пять закладок, он обнаружил четыре закладки красного цвета и одну закладку желтого цвета. Закладку желтого цвета магазин оставил для него, поэтому он употребил данную закладку, в которой был метадон. Перед тем, как выйти из туалета, используя лейкопластырь, он приклеил к своей груди три закладки красного цвета, а одну закладку положил к себе в рот, после чего отправился в Невский район Санкт-Петербурга. Прибыв, он приступил к «работе», и, находясь у дома 20 по ул. Ивановской в Невском районе Санкт-Петербурга, он сделал прикоп в земельном грунте около бордюра и ту закладку красного цвета, которую он ранее убрал к себе в рот, спрятал в этот прикоп, после чего сфотографировал её и сделал к ней описание. Далее к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и задержали его, после чего в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д. 20, в грунте был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой красного цвета, который он спрятал туда, также пояснив это сотрудникам полиции. Все участвующие лица поставили свои подписи как протоколе, так и на упаковке изъятой закладки. Затем он был доставлен в подразделение ОКОН УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, где в ходе его личного досмотра сотрудник полиции в присутствии двух понятых обнаружил и изъял с его груди три свертка красного цвета, которые были приклеены при помощи лейкопластыря, по поводу которых он пояснил, что данные свертки он забрал через закладку и в них находится наркотик метадон и предназначались они для дальнейшего сбыта посредством тайников-закладок на территории Невского района Санкт-Петербурга. Данные свертки сотрудник полиции упаковал и опечатал, все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудник полиции во время досмотра составлял протокол. Жалоб от участвующих лиц не поступило. Также во время его личного досмотра был изъят принадлежащий ему мобильный телефон (т.1 л.д. 125-128).
При допросах его в качестве обвиняемого Атякшев А.Н. также полностью признал вину и подтвердил ранее изложенные им сведения (т.1 л.д. 132-134, 140-143).
Помимо признания вины Атякшевым А.Н., его виновность в содеянном подтверждается также следующими исследованными в суде доказательствами.
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.11.2022, сотрудниками ОКОН УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга 01.11.2022 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого был задержан Атякшев А.Н. по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства (т.1 л.д.8-9).
Указанная оперативно-розыскная деятельность осуществлялась для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.6-8 названного Федерального закона. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, наряду с иными документами, получены:
- рапорт от 02.11.2022, согласно которому 01.11.2022 в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга поступила оперативная информация в отношении лица, известного как Артем, которое в период времени с 14 до 16 часов 01.11.2022 планирует незаконно сбыть посредством «тайников-закладок» иным лицам наркотические средства и психотропные вещества у дома 26 по ул. Ивановской в Невском районе Санкт-Петербурга. На основании рапорта на проведение ОРМ «Наблюдение», санкционированного руководством УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, в период времени с 13:30 до 14:35 01.11.2022 осуществлялось указанное оперативно-розыскное мероприятие и 01.11.2022 и было установлено наблюдение по указанному адресу. В 14:25 01.11.2022 под наблюдение попало лицо, схожее по приметам с «Артемом», которое у бордюра у дома 20 по ул. Ивановской в Невском районе Санкт-Петербурга достало красный сверток из-за пазухи куртки, наклонилось и положило его в стык бордюра и газона, в связи с чем в 14:35 01.11.2022 оно было задержано. Задержанный представился как Атякшев А.Н. (т.1 л.д. 11-12);
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому на 01.11.2022 в 18 часов у Атякшева А.Н. установлено состояние опьянения, т.к. в его биологических средах обнаружен тетрогидроканнабинол, метадон (т.1 л.д. 20);
- справка о результатах исследования наркотических средств от 01.11.2022, согласно которой порошкообразное вещество массой 0,44 г, изъятое при осмотре места происшествия, является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, на исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.1 л.д. 28);
- протокол личного досмотра от 01.11.2022, согласно которому в указанный день с 16:40 по 17:20 в помещении ОКОН УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга был произведен личный досмотр Атякшева А.Н., в ходе которого у последнего изъяты приклеенные к груди 3 свертка из изоленты красного цвета, мобильный телефон «ЗэтТэЕ БЛЭЙД А530» («ZTE BLADE A530») (т.1 л.д. 36-38);
- справка о результатах исследования наркотических средств от 01.11.2022, согласно которой установлено, что представленные на исследование вещества №№1,2 массой №1-0,45г; №2-0,46г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, третий изъятый у подсудимого сверток не исследовался. На исследование израсходовано по 0,01 г двух исследованных веществ (т.1 л.д. 62);
- снабженный фототаблицей протокол осмотра мобильного телефона Атякшева А.Н., изъятого при его личном досмотре, указывает на то, что в галерее телефона обнаружено фото места тайника-закладки (т.1 л.д.39-46).
Как показала в суде свидетель <данные изъяты> сотрудник полиции, 01.11.2022 в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга поступила оперативная информация, в отношении лица, известного как «Артем», которое в дневное время 01.11.2022 планирует незаконно сбыть посредством «тайников-закладок» наркотические средства и психотропные вещества, у дома 26 по ул. Ивановской в Невском районе Санкт-Петербурга, в связи с чем было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» на данном участке местности, где в 14:25 появилось данное лицо, достало красный сверток из-за пазухи куртки, наклонилось и положило его в стык бордюра и газона, в связи с чем в 14:35 оно было задержано и данный гражданин оказался Атякшевым А.Н. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра места происшествия, при котором по ул. Ивановская, д. 20, на газонной зоне, огороженной бордюром, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета. В 16:30 Атякшев был доставлен в ОКОН УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина д. 42 корп. 1. В ходе досмотра в присутствии двух понятых у подсдуимого было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане джинс мобильный телефон марки ZTE модель ZTE BLADE А530, также банковская карта «Сбербанк. На груди досматриваемого был обнаружен приклеенный лейкопластырь, на котором приклеены 3 свертка из изоленты красного цвета.
Свидетель <данные изъяты> также сотрудник органов внутренних дел, дал в судебном заседании аналогичные показания.
Как указывает протокол осмотра места происшествия от 01.11.2022, в этот день в период времени с 15:40 до 16:20 был изучен участок местности по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Ивановская, д.20, и возле дома 26 по ул. Ивановская в Санкт-Петербурга возле бордюра был обнаружен и изъят один сверток красного цвета, который был упакован. Атякшев А.Н., который участвовал в осмотре, пояснил, что данный сверток около 14:30 01.11.2022 он поместил в указанное место с целью распространения в виде «закладки» (т.1 л.д. 21-26);
С составлением протокола осмотра предметов следователем был изучен мобильный телефон «ЗэтТэЕ БЛЭЙД А530» («ZTE BLADE A530»), изъятый при личном досмотре Атякшева А.Н., при этом установлено, что в его галерее имеется фотография с изображением участка местности со стрелкой красного цвета и точкой красного цвета возле бордюра, с надписью: «0,5 кр.иза Седова 92/26п1 …». (т.1 л.д. 47-55).
Согласно заключению эксперта №15/Э/4003-22 от 15.11.2022, установлено, что представленное кристаллическое порошкообразное вещество, массой 0,43 г, (изъятое при осомтре места происшествия) является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. На исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.1 л.д. 33-34).
Как следует из заключения эксперта №15/Э/4004-22 от 15.11.2022, кристаллические вещества №№1-3, массой: №1 - 0,44г; №2 - 0,45г; №3 - 0,45г, (изъятые при личном досмотре подсудимого), являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.199. На исследование израсходовано по 0,02 г представленного вещества (т.1 л.д. 67-68).
Протокол осмотра предметов свидетельствует об изучении следователем с составлением фототаблицы бывших предметом экспертного исследования веществ с их упаковками, которые опечатаны и не вскрывались (т.1 л.д. 70-73).
В установленном законом порядке изъятые у Атякшева А.Н. и при осмотре места происшествия вещества, его мобильный телефон и банковская карта были признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 56-57, 58, 74-76, 77).
Оснований для самооговора подсудимого Атякшева А.Н., а также для оговора его свидетелями судом не установлено.
<данные изъяты>
Заключение экспертов является комиссионным, научно обоснованно, мотивировано, согласуется с материалами дела, компетентность экспертов сомнений не вызывает, поэтому суд признаёт Атякшева А.Н. с учётом всех иных данных о его личности вменяемым.
Оценив приведённые выше доказательства, суд признаёт их допустимыми и достоверными, а вину подсудимого в содеянном доказанной.
Обращение подсудимого с дорогостоящим и запрещённым к свободному обороту наркотическим средством в обозначенных массах, дальнейшее размещение им «закладки» с наркотиком в тайнике, наличие у него при себе также расфасованного наркотика, а также присутствие у Атякшева связи с законспирированным в сети Интернет иным лицом, безальтернативно указывают на прямой умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства, который не был доведен им до конца лишь вследствие задержания сотрудниками полиции и изъятия у него и при осмотре места происшествия запрещенного к свободному обороту вещества, что согласуется с положениями п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14.
Покушение на сбыт наркотического средства Атякшевым подтверждено приведёнными выше доказательствами, из которых следует, что данные его действия не были следствием провокации со стороны правоохранительных органов, и умысел на сбыт наркотика возник у подсудимого самостоятельно, по предварительному сговору с иным лицом, а не в результате действий сотрудников полиции, и не был им доведён до конца лишь вследствие его задержания.
Корыстный мотив и материальная заинтересованность подсудимого при совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства бесспорно установлены в судебном заседании.
Собственная наркозависимость подсудимого не исключает наличия у него умысла на сбыт наркотика.
Использование Атякшевым информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», также подтверждается вышеперечисленными доказательствами, поскольку именно таким образом в группе лиц, действовавшей по предварительному сговору, в состав которой входил подсудимый, было организовано взаимодействие между её участниками с целью достижения преступного результата, к чему постоянно прибегал подсудимый, обладающий соответствующими навыками и использовавший в своей незаконной деятельности мобильный телефон с выходом в сеть Интернет, при вышеизложенных обстоятельствах.
Суд не находит в действиях подсудимого признаков добровольного отказа от преступления в соответствии со ст. 31 УК РФ, т.к. Атякшев добровольно от выполнения объективной стороны преступления не отказывался и сообщать в правоохранительные органы о совершённом преступлении не намеревался, его преступная деятельность была пресечена сотрудниками органов внутренних дел, фактически изобличивших последнего в совершении преступления и наркотическое средство в месте закладки и при самом подсудимом было установлено благодаря проведённым следственным действиям по его изъятию.
Признавая в соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что данное обстоятельство было безусловно доказано в ходе судебного разбирательства и сторонами не оспаривалось, так как преступление было совершено подсудимым и иным лицом, заранее договорившимися о совместном незаконном сбыте наркотического средства вышеописанным способом и распределившими между собой преступные роли.
Поскольку в судебном заседании было доказано, что Атякшев покушался на незаконный сбыт только одного вида наркотического средства, несмотря на расфасованность данного вещества по ряду свертков, указание в обвинительном заключении на покушение подсудимого на сбыт наркотических средств (во множественном числе) суд признаёт необоснованным.
В свете всего вышеприведенного не имеется оснований рассматривать действия подсудимого лишь как приготовление к сбыту наркотического средства.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, размер наркотического средства метадон (включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998), на сбыт которого покушался подсудимый совместно с иным лицом, является крупным.
Исходя из изложенного, действия Атякшева А.Н., выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, обстоятельства, по которым преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (только в связи с наличием судимости по приговору от 08.05.2015), вид которого в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, вследствие чего наказание подлежит назначению Атякшеву А.Н. с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, как и с применением ч.ч.1, 3 ст.66 УК РФ.
Вместе с тем, суд учитывает, что Атякшев А.Н. признал вину, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, женат, работал, <данные изъяты> активно содействовал расследованию преступления.
Также суд принимает возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимого, которым он оказывает помощь.
Указанные обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимого, позволяющими не назначать Атякшеву А.Н. дополнительных наказаний.
С учётом же всех фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого оснований для применения в отношении Атякшева А.Н. положений ч. 6 ст. 15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
При этом суд учитывает, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется (п. 48.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58).
Преступление по настоящему делу, относящееся к категории умышленных особо тяжких преступлений, совершено подсудимым в период установленного ему судом испытательного срока, т.к. 24.12.2020 Атякшев А.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга по ст. 322.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц.
При таких обстоятельствах окончательное наказание подлежит назначению Атякшеву А.Н. в соответствии с положениями ст.70 УК РФ, т.к. его условное осуждение по приговору от 24.12.2020 на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит безусловной отмене.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому, ранее осуждавшегося за особо тяжкое преступление, отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Частью 2 ст.131 УПК РФ определено, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам по делу, о чём вынесено соответствующее постановление суда.
Согласно ч. 3 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённого в доход государства.
Вместе с тем, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учётом его материального положения, размера процессуальных издержек, состояния здоровья Атякшева А.Н. суд полагает возможным освободить его от выплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу, при этом учитывая, что в мобильном телефоне Атякшева А.Н. обнаружена информация, свидетельствующая о его контактах с иным лицом по поводу незаконного сбыта наркотических средств, в связи с чем он подлежит хранению в органах полиции до принятия решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №184 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2020.
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №184 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2020, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01.11.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,42 ░, 0,42 ░, 0,43 ░, 0,43 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «ZTE BLADE A530» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░