Решение по делу № 2а-2060/2016 от 04.05.2016

Дело №2а-2060/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Алексееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к Золотаревой К.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным административным иском пояснив, что ответчица является собственником объекта налогообложения – транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак №, мощностью двигателя <данные изъяты>., в связи с чем, обязана уплачивать транспортный налог. Однако, в установленный законом срок, ответчица сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей не уплатила, в связи с чем, ей были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Золотаревой К.С. направлены налоговое уведомление № и требование № об уплате транспортного налога и пени. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность ответчицей не оплачена.

Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Ответчица Золотарева К.С. в судебное заседание не явилась, была извещена судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от нее в суд не поступало.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.ст. 23, 48, 356, 363, 75 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств.

Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Золотарева К.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомашины <данные изъяты> гос. рег. знак №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., что подтверждается карточкой учета транспортных средств.

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Золотаревой К.С. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> л.с.*<данные изъяты> н.с.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ налоговое требование № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование также осталось без внимания со стороны ответчика.

Поскольку Золотарева К.С. не уплатила транспортный налог в установленные срок и размере, доказательств обратного ответчицей не представлено, требования о взыскании суммы налога основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчицы по уплате пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представленный расчет проверен и арифметически верен.

Поскольку Золотаревой К.С. обязательства по уплате налогов не исполнялись с ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчицей не представлено, суд находит подлежащим взыскать указанную сумму пени с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 20 по Московской области к Золотаревой К.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Золотаревой К.С. в пользу МИФНС России № 20 по Московской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 27 июля 2016 года