Решение по делу № 2-2919/2021 от 05.04.2021

50RS0№-64

                                      РЕШЕНИЕ                         2-2919/21

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к СНТ «№ ПМЗ» о признании недействительными решения заочного общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику СНТ «№ ПМЗ» признании недействительными решения заочного общего собрания членов СНТ «№ ПМЗ» от 01.09.2020г.

Свои требования мотивируют тем, что они являются членами СНТ «№ ПМЗ». В период с 15.08.2020г. по 31.08.2020г. в заочной форме было проведено общее собрание членов СНТ «№ ПМЗ». Они не были уведомлены о собрании, а также о принятых на нем решениях, что нарушает их права. С решениями, принятыми на собрании они не согласны.

Истцы - ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Истцы -ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ФИО7 и ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель СНТ «№ ПМЗ» в судебное заседание явился, исковые требований не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что истцы являются членами СНТ «№ ПМЗ».

В период с 15.08.2020г. по 31.08.2020г. в заочной форме было проведено общее собрание членов СНТ «№ ПМЗ», оформленное протоколом общего заочного собрания членов СНТ «№ ПМЗ».

Решение о проведении заочного общего собрания принято правлением СНТ «№ ПМЗ» 12.08.2020г. в соответствии с Федеральным законом о внесении изменений в статьи 14 и 54 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятым Государственной Думой 21.07.2020г., согласно которому при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. Решение общего собрания членов товарищества в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Истцы оспаривают решения, принятые на общем заочном собрании, ссылаясь на то, что собрание проведено в отсутствие кворума. О собрании члены СНТ не были уведомлены надлежащим образом. Таким образом, решения общего заочного собрания членов СНТ «№ ПМЗ», оформленное протоколом № от 01.09.2020г., являются недействительными.

        Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

          В силу п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Ответчик считает, что истцами пропущен срок оспаривания решений собрания, предусмотренный п.5 ст. 181.4 ГК РФ.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

         В соответствии с разъяснения Пленума Верховного Суда РФ О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" «Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

         Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

        Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное».

Заочное общие собрание членов СНТ «№ ПМЗ» проводилось в период с 15.08.2020г. по 31.08.2020г., оформлено протоколом 01.09.2020г., истцы обратились в суд с исковыми требования в апреле 2021 года, т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного 5 ст. 181.4 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению.

Доводы истцов о том, что им не было известно о проведении заочного собрания, суд находит несостоятельными, поскольку информация о проведении собрания была своевременно вывешена на доске объявлений, расположенной на территории СНТ.

Из пояснений ФИО1 следует, что о решении собрания ей стало известно в сентябре 2020 года.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО8, которая является членом СНТ «№ ПМЗ». ФИО8 показала, что о проведении заочного собрания была вывешена информация на доске объявлений, которая находится на территории СНТ. Кроме того, было разослано уведомление в общем чате СНТ, мессенджере What"Appe, а также были разосланы бюллетени для голосования.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Доводы истцов о том, что ими был составлен акт об отсутствии информации о проведения собрания, не могут быть приняты во внимание, поскольку начало проведения собрания - 15.08.2020г., акт составлен 16.08.2020г.

Таким образом, истцы, зная о решениях общих собраний, не воспользовались правом их обжалования в установленный законом срок. Доказательств о том, что срок пропущен по уважительным причинам, истцами суду не представлено.

Кроме того, из протокола общего заочного собрания усматривается, что всего членов СНТ «№ ПМЗ» на момент голосования - 62 человека, в голосовании приняло участия 35 членов СНТ., то есть кворум, необходимый для принятия решения имелся и голоса истцов не могли повлиять на принятие решений общего собрания.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к СНТ «№ ПМЗ» о признании недействительными решения заочного общего собрания членов СНТ «№ ПМЗ» от 01.09.2020г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Председательствующий судья -                                                   С.В. Тимохина