Решение по делу № 2-6867/2016 от 19.09.2016

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя

ходатайство представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3 о прекращении производства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование». В обоснование иска указал, что заключил ДД.ММ.ГГГГ договор с ответчиком № ******. Застрахованным объектом является автомобиль ******. Страховая сумма по риску ущерб составляет ******, страховая премия – ****** ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, страховое возмещение не выплачено. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ******, штраф, расходы на оплату юридических услуг – ******, почтовые расходы – ******, компенсацию морального вреда – ******

В судебном заседании представителем ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку выгодоприобретелем по договору страхования является ИП ФИО4 Кроме того, денежные средства уже выплачены.

Другие участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из материалов дела, по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заключенного между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Каркаде», плательщиком по договору является ИП ФИО4, выгодоприобретателем по рискам (кроме «Ущерб» на условиях «Полная гибель», «Угон/Хищение») является ИП ФИО4

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку правоотношения возникли между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ИП ФИО4, следовательно, иск не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению арбитражным судом, иск принят к производству суда с нарушением правил подведомственности споров.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Д.Ш. Гисматулина

2-6867/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Шерстянников С.В.
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Другие
ООО "Каркаде"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
21.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
11.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее