Решение по делу № 2-8647/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-8647/2023

УИД 03RS0015-01-2023-001386-33

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года                                                                        город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

с участием истца Мещанинова А.Д., ответчика Аязгулова Р.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Мещанинова Алексея Дмитриевича к Аязгулову Рустему Султангалиевичу, Адвокатской палате Респ. Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мещанинов А.Д. обратился в суд с иском к Аязгулову Рустему Султангалиевичу о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.50 час. в ходе предварительного расследования по уголовному делу № истец был допрошен в качестве подозреваемого с участием адвоката Аязгулова Р.С. в качестве защитника. В 2021 г. истцом был сделан запрос в Салаватский городской суд Респ. Башкортостан о предоставлении процессуальных документов из материалов дела по избранию меры пресечения №, в том числе о предоставлении ордера адвоката Аязгулова Р.С., на основании которого он участвовал в допросе Мещанинова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в качестве защитника. ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что запрашиваемый им ордер адвоката Аязгулова Р.С. в материалах дела отсутствует. В дальнейшем истец обратился к адвокату Аязгулову Р.С. с заявлением о предоставлении объяснений по факту законности участия Аязгулова Р.С. в допросе Мещанинова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которое истец не получил. Ввиду отсутствия ответчика адвоката Аязгулова Р.С. истец обратился с жалобой в Адвокатскую палату Респ. Башкортостан, изучив доводы жалобы Адвокатская палата Респ. Башкортостан взяла с адвоката Аязгулова Р.С. пояснения, в которых он указал, что участвовал в допросе Мещанинова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, который предоставлялся должностному лицу, за сохранность ордера он ответственности не несет.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Аязгулова Р.С. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Адвокатская палата Респ. Башкортостан.

В судебном заседании истец Мещанинов А.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Аязгулов Р.Я, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчик Адвокатская палата Респ. Башкортостан извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав истца, ответчика Аязгулова Р.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.50 час. в ходе предварительного расследования по уголовному делу № истец был допрошен в качестве подозреваемого с участием адвоката Аязгулова Р.С. в качестве защитника.

В 2021 г. истцом был сделан запрос в Салаватский городской суд Респ. Башкортостан о предоставлении процессуальных документов из материалов дела по избранию меры пресечения №, в том числе о предоставлении ордера адвоката Аязгулова Р.С., на основании которого он участвовал в допросе Мещанинова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в качестве защитника.

ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что запрашиваемый им ордер адвоката Аязгулова Р.С. в материалах дела отсутствует.

В дальнейшем истец обратился к адвокату Аязгулову Р.С. с заявлением о предоставлении объяснений по факту законности участия Аязгулова Р.С. в допросе Мещанинова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которое истец не получил. Ввиду отсутствия ответчика адвоката Аязгулова Р.С.

Истец обратился с жалобой в Адвокатскую палату Респ. Башкортостан, изучив доводы жалобы Адвокатская палата Респ. Башкортостан взяла с адвоката Аязгулова Р.С. пояснения в котором он указал, что участвовал в допросе Мещанинова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, который предоставлялся должностному лицу, за сохранность ордера он ответственности не несет.

Согласно пп.2.4 ст.49 УПК РФ в качестве защитников участвуют адвокаты. Адвокат вступает в дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Статьей 50 УПК РФ предусмотрено, что защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Также по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Основаниями для выдачи ордера адвокату являются: соглашение адвоката с доверителем или поручение в порядке назначения на оказание юридической помощи и согласно статье 49 УПК РФ в пункте 4 говорится, адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

По смыслу закона для того чтобы вступить в уголовное дело в качестве защитника, адвокат предъявляет дознавателю, следователю или суду удостоверение адвоката и ордер.

На основании представленных документов адвоката Аязгулова Р.С. допустили к участию в деле, следовательно, его участие в деле на законных основаниях презюмируется.

В соответствии с Порядком изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, утвержденным Советом ФПА РФ от ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения журнала ордеров и корешков к ним составляет не менее трех лет.

НО «Адвокатская палата Республики Башкортостан» и адвокат, который участвует в деле, не несут ответственность за сохранность имеющихся документов в материалах дела, которое хранится в суде согласно установленного срока хранения.

Суд приходит к выводу, что истцом не доказан как факт причинения ему моральных страданий вследствие виновных действий ответчиков, так и сам факт совершения ответчиками каких-либо виновных действий.

Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в иске, не доказывают факт причинения ему вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, не имеется, то суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Мещанинова Алексея Дмитриевича к Аязгулову Рустему Султангалиевичу, Адвокатской палате Респ. Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

    Судья                                                   Т.А. Мухина