Решение по делу № 2-1327/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-1327/2014                                        Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 декабря 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску М.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лысьве Пермского края о досрочном назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

    Решением пенсионной комиссии управления Пенсионного фонда РФ по г. Лысьве от ДД.ММ.ГГГГ М.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии.

    Считая данное решение незаконным, М.Н. обратилась в суд с иском к управлению ПФ РФ в г. Лысьве, просит включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, периоды ее работы в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную пенсию с даты обращения за ее назначением.

    В судебном заседании М.Н. пояснила, что свою педагогическую деятельность начала с ДД.ММ.ГГГГ, работала воспитателем в детских садах №, где работает по настоящее время. Ее педагогический стаж составил 25 лет, и в связи с этим она обратилась в управление Пенсионного фонда за назначением досрочной трудовой пенсии. Однако ей было отказано, поскольку из специального стажа исключили период ее работы в детском саду №, поскольку в трудовой книжке отсутствует печать учреждения, а также отсутствуют иные документы, подтверждающие ее работу в этот период. В настоящее время детский сад ликвидирован. Также исключены периоды ее обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Считает отказ в назначении пенсии неправомерным, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала воспитателем в детском саду №. Ее вины в том, что должностные лица не надлежащим образом оформили ее трудовые отношения, нет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлялись дни для повышения квалификации по своей специальности. Считает, что действующим в тот период законодательством не было предусмотрено исключение из спецстажа периодов обучения, за ней сохранялась заработная плата и рабочее место. Просит включить спорные периоды в педагогический стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с даты ее обращения в пенсионную комиссию.

    Представитель управления Пенсионного фонда РФ в г. Лысьве С.А. пояснила, что М.Н. было отказано в досрочном назначении пенсии, т.к. не были включены в стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации поскольку постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 п.5 не предусмотрено включение указанных периодов в стаж, дающий право на льготное назначение пенсии. Период работы в детском саду № не подтвержден документально.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации предписано, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В силу статьи 10 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    Согласно п. 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

В данном Списке поименованы должность воспитателя, а также дошкольные образовательные учреждения, в том числе детские сады всех наименований, ясли-сады (сады-ясли), детские ясли.

    Как видно из трудовой книжки истицы (л.д.6-11) она работала воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в детском саду №.

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ М.Н. предоставлялись дни для обучения на курсах повышения квалификации по педагогической специальности, что подтверждается удостоверением о кратковременном повышении квалификации, выпиской из приказов и справкой работодателя (л.д.12-14).

    Факт работы истицы в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записью в трудовой книжке, копией лицевого счета, а также свидетельскими показаниями.

    Так согласно пояснениям свидетелей К.Н, Б.С, К.А. они работали с истицей в период 1995-1996 годов в детском саду №. Им известно, что М.Н. в этот период работала в детском саду подменным воспитателем полный рабочий день, получала заработную плату, была переведена в сентябре 1996 года в детский сад №

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку все они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела, работали совместно с истицей в спорный период, что подтверждается копиями их трудовых книжек, поэтому им доподлинно известен факт работы истицы. Кроме того, показания свидетелей согласуются с другими материалами дела.

    Так согласно справке бухгалтерии при Управлении образования г. Лысьвы и копии лицевого счета М.Н. за 1996 год (л.д.40,41), в период с января по сентябрь 1996 года ей начислялась заработная плата как воспитателю в детском саду № за полную смену, с сентября 1996 года в детском саду №

    Таким образом, факт работы истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском саду № подтвержден в судебном заседании и должен быть включен в специальный стаж М.Н.

    Суд считает неправомерным исключение периодов обучения на курсах повышения квалификации из специального стажа истицы, поскольку в указанные периоды она работала воспитателем, совмещала работу с обучением по специальности, т.е повышала свою квалификацию. В спорный период за ней сохранялось рабочее место, заработная плата.

    Таким образом, суд считает необходимым включить в специальный трудовой истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

    В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения гражданина в Пенсионный фонд за ее назначением. Как установлено в судебном заседании, заявление для назначения пенсии было истицей представлено в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лысьве ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем подлежат удовлетворению ее требования о назначении досрочной трудовой пенсии с указанной даты.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лысьве Пермского края включить М.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно. Судья                                    А.В.Собецкая