Решение по делу № 2-389/2022 (2-5928/2021;) от 11.11.2021

УИД 27RS0(№)-96

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                    г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

с участием истца Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Е. А. к городскому округу (адрес) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Е.А. обратился в суд с иском к городскому округу (адрес) о признании права собственности земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации (адрес) от (дата) (№) ее отцу Смолину А. Д. в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером 27:22:0020402:238, расположенный по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре СДТ АО «АСЗ» Сад (№) (адрес), участок 37. Право собственности ЕГРН зарегистрировано не было. (дата) Смолин А.Д. умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. После смерти отца истец продолжила пользоваться данным участком, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала, приняла меры к сохранению, защите от посягательства третьих лиц, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако, зарегистрировать свои права на земельный участок не имеет возможности. Обращаясь в суд, истец просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок после смерти матери Смолина А.Д.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Смолина Л.Э.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Смолина Ю.Д.

В судебном заседании истец Овчинникова Е.А. настаивала на заявленных исковых требованиях, просила удовлетворить, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснила, что после смерти отца наследственное дело не открывалось, наследниками первой очереди являлись она, ее мать Смолина Л.Э. и ее брат Смолин Д.А., который умер в мае 2020 года. Она продолжала пользоваться земельным участком по назначению, ухаживала за ним, платила членские взносы.

Представитель ответчика городского округа (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в отношении требований истца принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица Смолина Л.Э., Смолина Ю.Д. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, согласно заявлениям просили рассмотреть дело без их участия, возражений против исковых требований не имеют.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1, п.п.6 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования земельным участком. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как определено ст. 264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут передаваться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Положениями ст.ст. 3, 15, 25, 35 Земельного кодекса РФ и положениями ст. 273 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Предоставление гражданам в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.По правилам, установленным статьей 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии со ст. 25.2 Федерального законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (дата) № 122-ФЗ.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании Постановления администрации (адрес) от (дата) (№) Смолину А.Д. в собственность передан земельный участок в коллективном саду (№) садоводческого товарищества АО «АСЗ» площадью 700 кв.м. – (адрес), уч. 37.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый (№)

(дата) Смолин А. Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДВ (№), выданным отделом ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Истец Овчинникова Е. А., (дата) года рождения, является дочерью Смолина А. Д., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕЧ (№), справкой о заключении брака № А-03200 от (дата).

Согласно сообщению нотариуса Алмакаевой С.П. наследственное дело после смерти Смолина А. Д., умершего (дата), не заводилось.

В соответствии со статьями 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в первую очередь являются - дети, родители, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Овчинникова Е.А. является наследником первой очереди после смерти отца Смолина А.Д. Так же наследниками первой очереди являлись супруга умершего – Смолина Л.Э., что подтверждается справкой отдела ЗАГС (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, свидетельством о заключении брака серии I-ЕЧ (№), а так же сын Смолин Д. А., (дата) года рождения, умерший (дата), что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДВ (№), свидетельством о смерти серии II-ДВ (№).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Смолина А.Д. истец фактически приняла оставшееся наследство в виде земельного участка, продолжает пользоваться им, несет бремя его содержания, принимает меры к сохранению данного имущества и защите от посягательства третьих лиц, что подтверждается справкой СНТ АО «АСЗ», членской книжкой. Смолина Л.Э., а так же дочь умершего Смолина Д.А.- Смолина Ю.Д. так же в своих заявлениях подтвердили данный факт указав, что на земельный участок не претендуют.

Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что Овчинникова Е.А., являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти Смолина А.Д. фактически приняла открывшееся после его смерти наследство в виде земельного участка, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Овчинниковой Е. А. – удовлетворить.

Признать за Овчинниковой Е. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:22:0020402:238, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре СДТ АО «АСЗ» Сад (№) (адрес), участок 37, в порядке наследования после смерти Смолина А. Д., (дата) года рождения, умершего (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес).

Судья                                 А.С. Ильченко

2-389/2022 (2-5928/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Овчинникова Елена Анатольевна
Ответчики
Городской округ Город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре
Другие
Смолина Юлия Дмитриевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
Смолина Людмила Эдуардовна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Ильченко Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
centralny.hbr.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Подготовка дела (собеседование)
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в архив
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее