Решение по делу № 2-4876/2022 от 28.07.2022

07RS0001-02-2022-004244-86

№2-4876/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шибзуховой А.М.

с участием: истца Халиуловой А.И., представителя ответчика Малышевой Н.В. – адвоката Хачетлова И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуловой ФИО13 к Малышевой ФИО14 о признании права собственности на 1/12 доли в квартире, аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л:

Халиулова А.И. обратилась в суд с иском к Малышевой Н.В., в котором, с учетом уточнения, заявлены исковые требования: признать право собственности Халиуловой А.И. на 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в городе Нальчике с кадастровым номером №; аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности Малышевой Н.В. на 1/12 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование исковых требований указано, что решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: взыскать с Халиуловой А.И. в пользу Малышевой Н.В. 153000 рублей в счет стоимости 1/12 доли в квартире <адрес>; прекратить право собственности Малышевой Н.В. на 1/12 доли в квартире <адрес> с момента выплаты полной стоимости указанной доли. После вступления решения суда в законную силу судом был выдан исполнительный лист, который передан на исполнение в Нальчикский ГОСП УФССП России по КБР, в результате чего было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства, согласно которому сумма, взысканная с Халиуловой А.И., составила 173100 рублей, то есть требования исполнительного документы исполнены Халиуловой А.И. в полном объеме. В связи с полной выплатой Малышевой Н.В. стоимости 1/12 доли в спорной квартире, Хадиулова А.И. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии по КБР с заявлением о регистрации права собственности на 1/12 доли в квартире с приложением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, на что ДД.ММ.ГГГГ ею получено уведомление о прекращении осуществления государственной регистрации прав с устным указанием специалиста на то, что для государственной регистрации права собственности Халиуловой А.И. требуется соответствующее решение суда. Между тем, решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не содержит положения о том, что у Халиуловой А.И. с момента выплаты полной стоимости доли в квартире в пользу Малышевой Н.В. возникает право на указанную долю в спорной квартире.

Истец Халиулова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Место жительство ответчика Малышевой Н.В., выехавшей в <данные изъяты>, неизвестно. Судебные повестки, направляемые ей по последнему известному месту жительства, возвращены в суд оператором почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд назначил ответчику Малышевой Н.В. представителя – адвоката Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов.

Представитель ответчика Мылашевой Н.В. – адвокат Хачетлов И.Х. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО12 и <данные изъяты>, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № года, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Нальчикским городским судом КБР рассмотрено гражданское дело № по иску Малышевой Н.В. к Халиуловой А.И. о взыскании стоимости 1/12 доли в квартире <адрес> и прекращении права собственности Малышевой Н.В. на указанную долю в квартире.

Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим с законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

- взыскать с Халиуловой А.И. в пользу Малышевой Н.В. 153000 рублей в счет стоимости 1/12 доли в <адрес>

- прекратить право собственности Малышевой Н.В. на 1/12 долю в <адрес> с момента выплаты полной стоимости указанной доли.

Названным решением суда с Халиуловой А.И. в пользу Малышевой Н.В. также взысканы судебные расходы в размере 20100 рублей (дело №).

На основании исполнительного документа – исполнительного листа №, выданного Нальчикским городским судом КБР по делу № о взыскании задолженности в размере 173100 рублей в пользу Малышевой Н.В. в отношении должника Халиуловой А.И. судебным приставом-исполнителем Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО8 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением Халиудовой А.И. требований исполнительного документа в полном объеме.

Вместе с тем по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником 1/12 доли в <адрес> до настоящего времени значится Малышева Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по КБР уведомило Халиулову А.И. о прекращении осуществления государственной регистрации прав в отношении помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу положений пункта 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 ГК РФ.

Таким образом, в силу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с полной выплатой Халиуловой А.И. стоимости 1/12 доли в квартире <адрес> и прекращением права собственности Малышевой Н.В. на указанную долю в недвижимом имуществе по решению Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 доли в квартире <адрес> следует признать за Халиуловой А.И. с аннулированием регистрационной записи о праве собственности Малышевой Н.В.

По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халиуловой ФИО16 к Малышевой ФИО17 о признании права собственности на 1/12 доли в квартире, аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – удовлетворить.

Признать право собственности Халиуловой ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на 1/12 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок в ним от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности Малышевой ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на 1/12 доли в квартире, расположенной по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года.

Судья Е.П. Блохина