Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-51/20    

УИД: 39GV0005-01-2020-000203-14        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30 сентября 2020 года     Санкт-Петербург    

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Муравьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Деркач И.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 капитана юстиции Торосяна Х.Г., подсудимого Кузнецова А.Ю., его защитника-адвоката Юнок А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части №...

<...> Кузнецова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> , гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного <адрес> , проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Ю. обвиняется в том, что он, являясь лицом участвующим в деле, совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.Ю., в период с 15 часов 2 июля по 16 часов 6 июля 2020 года, являясь участником производства по делу об административном правонарушении, находясь в 224 гарнизонном военном суде по адресу: Санкт-Петербург, Площадь Труда, д. 1, желая ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, реализуя умысел на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, представил суду справку от <...> от 4 июня 2020 года, содержащую заведомо ложные сведения об отсутствии в его крови 28 мая 2020 года наркотических средств и психотропных веществ.

Описанными преступными действиями Кузнецов А.Ю. совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, лицом, участвующим в деле, то есть преступление, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 303 УК РФ.

224 гарнизонный военный суд, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Ю. 9 июля 2020 года вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, признав справку <...> от 4 июля 2020 года недопустимым доказательством.

В ходе судебного заседания, подсудимым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указано, что Кузнецов А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, давал полные и правдивые показания в ходе предварительного следствия, загладил причинённый преступлением вред и принёс публичные извинения в ходе судебного разбирательства в присутствии офицеров войсковой части №... и военной полиции Вооруженных сил Российской Федерации.

Государственный обвинитель, полагавший, что все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, Кузнецов А.Ю. обвиняется в совершении деяния, предусмотренного частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно материалам дела Кузнецов А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, принёс публичные извинения органам судебной власти в присутствии офицеров войсковой части №... и военной полиции Вооруженных сил Российской Федерации, с целью загладить вред, нанесённый общественным отношениям, обеспечивающим достижение целей судопроизводства. Перечислил на счёт благотворительного фонда <...> денежные средства в размере 20 000 рублей, для продвижения антинаркотической профилактики и снижения количества людей, употребляющих наркотические вещества в немедицинских целях, обосновав это тем, что фальсификация доказательства была совершена им в связи с рассмотрением административного дела о нарушении установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как видно из служебных характеристики и карточки, Кузнецов А.Ю. по военной службе и в быту характеризуется положительно, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, добросовестно исполнял возложенные на него обязанности военной службы.

Судом также установлено, что после совершения инкриминируемого ему деяния Кузнецов А.Ю. полностью признал себя виновным в совершении преступления, дал полные и правдивые показания, ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, в ходе проведения открытого судебного заседания принёс свои извинения, чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал негативные последствия совершенного им преступления, сделал соответствующие выводы.

Суд принимает во внимание поведение Кузнецова А.Ю. во время и после совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что совершенное им преступление, серьёзного ущерба общественным отношениям не повлекло.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что Кузнецов А.Ю. загладил причинённый преступлением вред, приняв указанные выше меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления интересов общественных отношений, обеспечивающих достижение целей судопроизводства, а иные необходимые условия для освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и его защитника – адвоката о прекращении уголовного дела в связи с назначением Кузнецову А.Ю. судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого Кузнецову А.Ю. деяния, а также имущественное положение подсудимого, в настоящий момент уволенного с военной службы и временно не работающего.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного Кузнецову А.Ю. судебного штрафа до 30 ноября 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – справку из <...> от 4 июня 2020 года по заказу №68495-69F7E-00046434, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлении постановления в законную силу надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из выплат адвокату Юнок А.П. за оказание юридической помощи подсудимому в размере 6250 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 236, 239 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кузнецову А.Ю. судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 30 ноября 2020 года.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040, ИНН: 7841447015, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счёт: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК: 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу), сведения об уплате которого необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кузнецову А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – справку из <...> от 4 июня 2020 года по заказу №68495-69F7E-00046434, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлении постановления в законную силу надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки в размере 6250 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья А.А. Муравьев