Решение по делу № 2-2554/2021 от 05.08.2021

УИД №RS0№-34

№2-2554/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧРОО «Лига защиты потребителей» в интересах Николаевой Ксении Юрьевны к ООО «MBM» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ЧРОО «Лига защиты потребителей» обратилось в суд с иском в интересах Николаевой К.Ю. к ООО «MBM» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что 4 июля 2019 года истцом Николаевой К.Ю.в магазине «<данные изъяты> по адресу: г<адрес> был приобретён смартфон <данные изъяты> по цене 59 391 рублей. Ответчик ООО «МВМ» является продавцом данного товара. Однако в процессе эксплуатации смартфона в период гарантийного срока (1 год) проявился недостаток в виде мерцания экрана. Согласно акту проверки качества от 13 мая 2020 года, составленному <данные изъяты>», выявленный недостаток «не работает дисплейный модуль» имеет производственный характер и является устранимым.

Между тем, самим фактом наличия недостатка у приобретённого истцом товара продавец нарушил право потребителя, предусмотренное статьёй 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», и причинил истцу моральный вред. Факт нарушения прав потребителя и вина продавца заключается в том, что 4 июля 2019 года ответчик продал истцу дорогостоящий смартфон, который оказался товаром ненадлежащего качества, с недостатками. Причиненный истцу моральный вред заключается в перенесённых им нравственных страданиях и переживаниях по поводу покупки дорогостоящего товара ненадлежащего качества, необходимости обращения за устранением недостатков. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере стоимости смартфона, то есть в сумме 59 391 рубля.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «МВМ» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 59391 рублей, штраф за неудовлетворении в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Николаева К.Ю., представитель ЧРОО «Лига защиты потребителей», извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ООО «МВМ», извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением мирового судьи <данные изъяты> от 06.10.2020, вступившим в законную силу 28.12.2020 с ООО «Эппл Рус» в пользу Николаевой К.Ю. взысканы неустойка за нарушение срока устранения недостатка товара за период с 20.08.2020 по 08.09.2020 в размере 11878 рублей, почтовые расходы в размере 247 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2969,50 рублей, в пользу ЧРОО «Лига защиты потребителей» взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2969,50 рублей.

Данным решением установлено, что 4 июля 2019 года в 20 часов 52 минуты истцом Николаевой К.Ю. в магазине «<данные изъяты> по адресу: г<адрес>, был приобретён смартфон <данные изъяты> по цене 59 391 рублей. Ответчик ООО «МВМ» является продавцом данного товара. В течение гарантийного срока в процессе его эксплуатации в смартфоне был обнаружен недостаток - мерцания экрана.

Согласно акту проверки качества от 13 мая 2020 года, составленному <данные изъяты>», выявленный недостаток «не работает дисплейный модуль» имеет производственный характер и согласно сервисной политике компании является устранимым.

На основании указанного заключения ООО «Эппл Рус» отказало Николаевой К.О. в удовлетворении ее требования о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной суммы и разъяснено право обращения с требованием о безвозмездной устранении недостатка товара.

Николаевой К.О 16.06.2020 смартфон был сдан в ООО «Эппл Рус» с требованием о безвозмездном устранении выявленного недостатка в минимальный срок и был ей направлен после произведенного ответчиком ремонта почтовым отправлением 12.08.2020.

Данным решением установлен факт нарушения ответчиком срока устранения недостатков товара, в связи с чем с ответчика в пользу истца был взыскана неустойка за период с 20.08.2020 по 08.06.2020 в размере 11 878 рублей.

В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку по делу установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя, выразившегося в продаже товара ненадлежащего качества, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий истца, суд считает достаточным с точки зрения разумности и справедливости присудить истцу в возмещение морального вреда 2 000 рублей.

Заявленную истцом сумму в 59 391 рублей суд находит чрезмерной.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Исходя из присуждаемой истцу денежной суммы, размер штрафа составляет 1000 рублей, из которого 50% подлежат уплате в пользу ЧРОО «Лига защиты потребителей», 50 % - в пользу истца Николаевой К.Ю.

Размер штрафа является справедливым и соответствует последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика, оснований для его снижения не имеется, кроме того доказательств его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 300 руб. – за требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «MBM» в пользу Николаевой Ксении Юрьевны компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 500 рублей.

Взыскать с ООО « MBM» в пользу ЧРОО «Лига защиты потребителей» штраф в размере 500 рублей.

Взыскать с ООО «MBM» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Н. Альгешкина