Решение по делу № 2-108/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-108/2016 год        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 15 марта 2016 года

    Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

с участием представителя истца Кырова В.С., ответчика Калашникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Калашникову А.В. и Калашниковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

                     У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявление к Калашникову А.В., Калашниковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее «Банк») и индивидуальным предпринимателем Калашниковым А.В. (далее «Заемщик»), был заключен Кредитный договор № (далее «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора Заёмщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 1.5 Кредитного договора, выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ Банковским ордером в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк». В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом составляют 21,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Калашниковой Н.П. (далее «Поручитель») заключен Договор поручительства физического лица № (далее «Договор поручительства»). Однако Заемщик и Поручитель не исполняют солидарного обязательства, условия которого закреплены в Кредитном договоре и Договоре поручительства. В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., комиссии - <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с Калашникова А.В. и Калашниковой Н.П. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а так же возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Кыров В.С. поддержал заявленные требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Калашников А.В. в судебном заседании иск признал полностью.

    Ответчик Калашникова Н.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Калашниковым А.В. заключен Кредитный договор №, по которому Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» » в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ Банковским ордером № перечислило на счет Калашникова А.В. № – <данные изъяты>, под 21,5 % годовых. Пунктом 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Также данным пунктом установлено, что проценты начисляются и на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга).

    Порядок определения расчётного периода начисления процентов определен в п. 4.2.2. Кредитного договора. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются одновременно в соответствии с графиком Кредитного договора. При этом, Заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления (п. 4.2.1., 4.2.2. Кредитного договора). Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета Заемщика № на счёт Банка. К дате совершения каждого платежа, Заемщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счёте суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. Ход гашения кредита отражен в расчете задолженности и в выписке по лицевому счету Калашникова А.В.

    В соответствии со статьей 4.5 Кредитного договора, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов. Неустойка носит штрафной характер. Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки равен удвоенной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в день начисления неустойки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калашникова А.В. перед истцом составляла: <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>., комиссии – <данные изъяты>

    В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать и/или/ уплачивать начисленные на него проценты.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калашников А.В. прекратил исполнять свои обязательства по оплате основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.5 Кредитного договора, требования кредитора о досрочном расторжении договора и возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой являются обоснованными.

Расчёт суммы иска, произведенный истцом, подтверждается представленными суду документами и сторонами не оспаривается.

    Взыскание неустойки за просрочку денежного обязательства предусмотрено ст.394- 395 ГК Российской Федерации, ее размер определен п. 4.5 кредитного договора, расчет суммы неустойки так же сторонами не оспаривается.

Требование истца о возмещении суммы процентов за пользование кредитом, основано на законе (ст.811 ГК Российской Федерации), расчёт суммы процентов произведен истцом правильно и ответчиком не оспаривается.

    Взыскание комиссии за обслуживание Кредита в течении всего периода действия Договора определено п. 4.8 Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Калашниковой Н.П. заключен Договор поручительства физического лица №.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства Поручителем обеспечивается исполнение обязательств Заёмщика по Кредитному договору по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Уплате комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) возмещению расходов Банка по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК Российской Федерации, а так же п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> с заемщика, и <данные изъяты> с поручителя.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.03.2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░