РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 14 марта 2019 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
с участием государственного обвинителя Татаринцева А.Н.
подсудимого Горшкова Владимира Валерьевича
защитника Семенова А.В.
представившего удостоверение № 1050 и ордер № 700
при секретаре Колычевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Горшкова В.В. <данные изъяты>, ранее судимого:
- 14.02.2005 года Лискинским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- 15.03.2007 года Лискинским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился условно-досрочно 28.07.2008 года,
- 13.01.2009 года Лискинским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
29.04.2009 года Лискинским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 325 ч. 2, 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 325 ч. 2, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 29.11.2013 года по отбытию наказания;
-15.10.2015 году Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 14.11.2017 года освободился по отбытию наказания.
- решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08.08.2017 года установлен административный надзор с 17.11.2017 по 17.11.2020 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Горшков В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:
Решением Семилукского районного суда <адрес> от 08.08.2017 года Горшкову В.В., <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 3 года до 17.11.2020 года, со следующими административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ( с учетом графика работы); запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения
Однако, Горшков В.В., достоверно зная о решении Семилукского районного суда Воронежской области от 08.08.2017 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал установленные судом ограничения:
15.03.2018 года начальником полиции отдела МВД России по Лискинскому району подполковником полиции Хитрюковым С.П. в отношении Горшкова В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что 13.03.2018 года Горшков В.В. не явился для регистрации в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, тем самым нарушил административные ограничения, установленные в отношении него Семилукским районным судом Воронежской области от 08.08.2017 года. Постановление Горшковым В.В. не обжаловано. Назначенный административный штраф в размере 1 000 рублей Горшковым В.В. не оплачен, постановление об административном правонарушении не исполнено.
01.06.2018 года Горшков В.В. проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор и административные ограничения, решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08.08.2017 года, не выполнил установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За что, 06.06.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 19.06.2018 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Административный арест Горшков В.В. отбыл. Указанное правонарушение было сопряжено с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, так как 01.06.2018 года Горшков В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 14.06.2018 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, за то, что 01.06.2018 года около 00 часов 30 минут Горшков В.В. находился у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции. За указанное правонарушение Горшкову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Административный арест Горшков В.В. отбыл.
04.08.2018 года Горшков В.В. проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор и административные ограничения, решением Семилукского районного суда Воронежской области от 08.08.2017 года, не выполнил установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За что, 03.09.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 14.09.2018 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 с. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 ( пятьдесят) часов. Постановление Горшковым В.В. не обжаловано. Обязательные работы Горшковым В.В. не исполнены. Указанное правонарушение было сопряжено с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, так как 06.08.2018 года Горшков В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 17.06.2018 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, за то, что 04.08.2018 года около 23 часа 50 минут Горшков В.В. находился у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции. За указанное правонарушение Горшкову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Административный арест Горшков В.В. отбыл.
13.08.2018 года в отношении Горшкова В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 24.08.2018 года и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, за то, что 01.07.2018 года в 23 часа 30 минут Горшков В.В. находился вне жилого помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него Семилукским районным судом Воронежской области от 08.08.2017 года. Постановление Горшковым В.В. не обжаловано. Административный арест Горшков В.В. отбыл.
28.08.2018 года в отношении Горшкова В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 08.09.2018 года и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, за то, что 06.07.2018 года в 23 часов 35 минут Горшков В.В. находился вне жилого помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него Семилукским районным судом Воронежской области от 08.08.2017 года. Постановление Горшковым В.В. не обжаловано. Обязательные работы Горшковым В.В. не исполнены.
В соответствии со ст. 4.6, ст. 31.9 ч.2 КоАП РФ, Горшков В.В., считается лицом, подвергнутым административному наказанию за указанные выше правонарушения.
После чего Горшков В.В. снова, умышлено, совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП, то есть появление I на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут при следующих обстоятельствах:
02.09.2018 в 23 часа 50 минут Горшков В.В. находился вблизи <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции.
Действия Горшкова В.В. органами дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый Горшков В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Горшков В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он их осознает. Защитник Семенов А.В. заявленное ходатайство поддерживает.
Государственный обвинитель Татаринцев А.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горшков В.В. обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимому преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести.
Учитываются судом и смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, состоящего под диспансерным наблюдением у врача нарколога. (л.д. 142,144, 147,158-162, 167-171,178-179, 180)
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
В связи с изложенным наказание подсудимому должно быть назначено с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Горшкова В.В. без реального отбывания наказания, то есть считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
Защитник Семенов А.В. обратился с заявлениями об оплате услуг по защите подсудимого в судебном заседании в сумме 900 рублей.
Поскольку защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата их труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Размер вознаграждения адвоката за один день судебного заседания согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 N 1169) составляет 900 рублей.
Размер оплаты труда за один день участия адвоката в судебном заседании составляет 900 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 – 317 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р› :
Горшкова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горшкову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горшкова В.В. - отменить.
Вещественные доказательства: дело административного надзора в„– 35/2017 РІ отношении Горшкова Р’.Р’,, хранящиеся Сѓ инспектора направления службы Рё осуществления административного надзора РћРЈРЈРџ Рё ПДН РћР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Артемьева Р‘.Р. – оставить Сѓ Артемьева Р‘.Р.
Расходы РїРѕ оплате труда адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Семенова Рђ.Р’. Р·Р° защиту РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Горшкова Р’.Р’. РІ размере 900 (девятьсот) рублей осуществить Р·Р° счет средств Федерального бюджета Рё перечислить РёС… РЅР° расчетный счет в„– РІ Центрально-Черноземном банке Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё Рі.Воронеж, РРќРќ в„– Р‘РРљ в„–, Рє/счет в„–, РљРџРџ в„–, РћРљРђРўРћ в„–, ОГРН в„–, РћРљРќРћ в„–, РћРљР’Р” в„–
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
РЎСѓРґСЊСЏ