Решение по делу № 2-854/2018 от 04.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Котельникова Е.Н.. при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием ответчика Копыловой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 04 июля 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению ООО КБ «Кольцо Урала» к Копыловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Копыловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 30.05.2013 между ООО КБ «Кольцо Урала» и Димитришиной (после вступления в брак Копыловой) О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. сроком до 16.01.2017 и с взиманием платы за пользование кредитом 21,5% годовых. Сумма кредита была выдана заемщику полностью, обязательства по кредитному договору истцом исполнены. Копылова О.В. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, но данную обязанность не исполняет, не производит в полном объеме платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем. 12.12.2016 ответчику направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов в срок до 16.01.2017. которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 29.05.2018 задолженность по кредитному договору составляет 248870 руб 03 коп. в том числе: основной долг - 175796 руб. 46 коп, проценты за пользование денежными средствами - 73073 руб. 57 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248870 руб. 03 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5688 руб. 70 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» представил заявление об уменьшении исковых требований в связи с тем, что ответчик Копылова О.В. произвела частичное погашение задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 241870 руб. 03 коп, в том числе основной долг - 168796 руб. 46 коп, проценты - 73073 руб. 57 коп, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5688 руб. 70 коп (л. д. ...).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. ...).

Ответчик Копылова О.В. в судебном заседании против удовлетворения уменьшенных исковых требований не возражала, суду пояснила, что 30.05.2013 она заключила кредитный договор с ООО КБ «Кольцо Урала», получила кредит в сумме 300000 руб. сроком до 16.01.2017 с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых. Погашение кредита производила, но не в полном объеме и с нарушением графика погашения задолженности. После предъявления иска в суд произвела частичное погашение кредита. Размер задолженности не оспаривает, возражений по существу иска не имеет.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ. к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из копии кредитного договора №, заключенного 30.05.2013 между КБ «Кольцо Урала» ООО и Димитришиной (после вступления в брак Копыловой (л. д. ...)) О.В.. следует, что банк предоставил Димитришиной (Копыловой) О.В. кредит в сумме 300000 руб. сроком до 16.01.2017, с уплатой 21,5% годовых за пользование кредитом Димитришина (Копылова) О.В. обязалась погашать кредит и производить оплату за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6940 руб 54 коп (л. д. ...).

Из расходного кассового ордера № от 30.05.2013 (л. д. ...) следует, что свои обязательства банк исполнил, сумму кредита ответчик получил наличными.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л. д. ....).

12.12.2016 ответчику Копыловой О.В. направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов в срок до 16.01.2017 (л. д. ...).

Из расчета задолженности (л. д. ...), выписки по счету (л. д. ...) следует, что должник Копылова О.В. уплату платежей по предусмотренному сторонами графику своевременно и в предусмотренном сторонами размере не производит, задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.07.2018 составляет 241870 руб. 03 коп, в том числе основной долг - 168796 руб. 46 коп и проценты за пользование кредитом - 73073 руб. 57 коп. Ответчик размер задолженности признала, доказательств уплаты иных сумм суду не представила, поэтому требование банка следует удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Копыловой О.В. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5688 руб. 70 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с Копыловой О.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в размере 241870 рублей 03 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 5688 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей заявления через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н. Котельников