Решение по делу № 2-839/2023 от 31.03.2023

Дело № 2 – 839/2023 подлинник

59RS0006-02-2022-004212-72

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года адрес края

Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

с участием ответчика Лунегова А.О., представителя ответчика Саетгареева Р.Р., допущенного к участию в деле по устному ходатайству,

при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхование» к Лунегову А. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Лунегову А.О. о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в размере 96 600 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 098 руб.

В обоснование иска указано, что дата произошло ДТП, в котором повреждено застрахованное в АО «АльфаСтрахование» транспортное средство ... ..., под управлением Малова А.Г. Виновником ДТП являлся Лунегов А.О. Фактическая стоимость восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства составила 496 600 руб. Признав случай страховым АО «АльфаСтрахование» произвело выплату в размере 496 600 руб., в связи с чем сумма ущерба, превышающая лимит суммы возмещения по ОСАГО в размере 96 600 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание АО «АльфаСтрахование» представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Ответчик Лунегов А.О. обстоятельства ДТП в судебном заседании не оспаривал, вину в совершенном ДТП признал. Каких-либо доказательств в обоснование иной стоимости ущерба не представил, представлять не намерен. В целом не оспаривал размер ущерба.

Представитель ответчика, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, поддержал позицию Лунегова А.О.

Третьи лица Малов А.Г., Малов Г.Г. в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (часть 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2).

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, когда страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что дата в 17-50 час. по причине нарушения п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения водителем Лунеговым А.О. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... государственный регистрационный знак ... под его управлением и ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Малова А.Г

Автомобиль ... застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта ... в том числе по риску «Повреждение» (л.д.10).

АО «АльфаСтрахование» признало дорожно-транспортное происшествие дата страховым случаем по договору, выплатило страховое возмещение Малову Г.Г. в размере 496 600 руб., что подтверждается соглашением об урегулировании убытка от дата (л.д. 30), платежным поручением на сумму 496 600 руб. (л.д.31).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что АО «АльфаСтрахование» в рамках договора страхования средств наземного транспорта ... произвело в пользу страхователя страховую выплату в размере 496 600 руб.

Гражданская ответственность Лунегова А.О. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №ХХХ 0239173968) с лимитом ответственности 400 000 рублей, не покрыт лимитом по ОСАГО ущерб в размере 96 600 руб.

Учитывая изложенное, исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение Малову Г.Г. в порядке суброгации перешло право требования возмещения вреда к ответчику о возмещении ущерба в размере, превышающем лимит страхования 400000 руб., с учетом того, что истцом доказано нахождение повреждений транспортного средства в причинно-следственной связи с ДТП дата и размер причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в сумме 3 098 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Лунегова А. О. дата г.р. урож. адрес в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730) 96 600 руб. в счет возмещения ущерба, 3 098 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Р. Соколова