№ 2-2827/2020
УИД № 25RS0003-01-2019-002562-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2020 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при участии ответчика ФИО5
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 30.05.2007 г. был заключен кредитный договор № 65087180, по условиям которого Банк открыл клиенту банковский счет № №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 198 000 рублей. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни единого платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № №. На день подачи иска сумма задолженности составила 189 843, 46 рублей, из них: 177 670, 06 рублей – сумма основного долга, 8 873, 40 рублей – проценты по кредиту, 3 300 рублей – плата за пропуск платежей по графику. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 189 843, 46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4996, 88 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности. Пояснил, что кредитный договор заключен 30.05.2007 г. сроком до 02.06.2912 г. Общий срок исковой давности истек.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу
Как следует из материалов дела, 30.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО7 был заключен кредитный договор № 65087180, согласно которому банк открыл клиенту банковский счет №№, а также предоставил заемщику кредит в размере 198 000 рублей под 11, 99 % годовых, сроком до 02.06.2012 года.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял.
По состоянию на дату подачи иска сумма задолженности составила 189 843, 46 рублей, из них: 177 670, 06 рублей – сумма основного долга, 8 873, 40 рублей – проценты по кредиту, 3 300 рублей – плата за пропуск платежей по графику.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.