Решение по делу № 2-710/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-710/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МТсК» к Корсун В. Ф. и к Корсун Е. А. о взыскании задолженности за отопление и по встречному исковому заявлению Корсун Е. А. и Корсун В. Ф. к ООО «МТсК» о признании незаконным начисления платы за теплоснабжение

установил:

ООО «Марийская Теплосетевая Компания» обратилось с иском в суд к Корсун В.Ф. и Корсун Е.А. в котором просило суд с учетом уточнения взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с 01.10.2017 г. по 31.01.2019 г. в сумме 29342 рубля 14 копеек и государственную пошлину в сумме 1080 рублей 26 копеек по жилому помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, находящееся у ответчиков на праве собственности.

В свою очередь ответчики Корсун Е.А. и Корсун В.Ф. обратились со встречным исковым заявлением к ООО «МТсК» указывая на то, что начисление ООО «МТсК» им оплаты за теплоснабжение по вышеуказанной квартире является незаконным, т.к. в их квартире оборудовано индивидуальное отопление в установленном законом порядке, с получением всех разрешительных документов и начиная с января 2009 года по сентябрь 2017 года плата за теплоснабжение по указанному жилому помещению им не начислялась. Между ними и ООО «МТсК» договорные отношения отсутствуют, ООО «МТсК» в спорный период фактически не передавало тепловую энергию для отопления их жилого помещения.

Корсун Е.А. и Корсун В.Ф. просят суд признать незаконным начисление платы за коммунальную услугу в виде отопления по жилому помещению, расположенному по адресу: РМЭ, <адрес> за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2019 года в сумме 29342 руб. 14коп. и возложить на ООО «МТсК» обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу в виде отопления, исключив данное начисление.

В судебном заседании представитель ООО «МТсК» Федотова А.Г. поддержала свои исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному, исковые требования Корсун Е.А. и Корсун В.Ф. не признала.

Ответчики Корсун Е.А. и Корсун В.Ф. исковые требования ООО «МТсК» не признали, т.к. считают, что в их квартире оборудовано индивидуальное газовое отопление в установленном законом порядке в связи с чем они не должны оплачивать за отопление в ООО «МТсК». Свои исковые требования поддержали в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 3, 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плачу за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела Корсун Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован Корсун В.Ф.

Дом подключен к системе централизованного теплоснабжения, поставку тепловой энергии осуществляет ООО « Марийская Теплосетевая Компания».

Корсун Е.А. и Корсун В.Ф. произведено переустройство принадлежащего им жилого помещения на использование индивидуального квартирного источника тепловой энергии.

ООО « МТсК» произведено начисление за отопление по квартире, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес> за период с 01.10.2017 г. по 31. 01.2019 г. в сумме 29342 руб.14коп. с учетом площади жилого помещения ответчиков 78,9 кв.м.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан ФИО и ФИО» абзац второй пункта 40 данных Правил признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (части 3), 19 (части 1), 35 (частей 1 - 3), 40 (части 1) и 55 (части 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Согласно пункту 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Отсоединение внутриквартирных инженерных сетей и оборудования от внутридомовых инженерных сетей, обеспечивающих жилое помещение постоянным отоплением (в отопительный сезон), является переустройством, предусмотренным частью 1 статьи 25 ЖК РФ, требующим внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со статьей 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Запрет на использование индивидуальных квартирных отопительных приборов установлен частью 15 статьи 14 Федерального закона от 27 июля
2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которой запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Пунктом 44 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года № 307, установлены нормативные требования, в соответствии с которыми в перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, входят источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям: наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; давление теплоносителя - до 1 МПа.

Из материалов дела следует, что переустройство принадлежащего ответчикам жилого помещения на использование индивидуального квартирного источника тепловой энергии произведено в 2009 году. В подтверждении указанного обстоятельства ответчиками суду представлены решение о согласовании переустройства и ( или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес> на установку автономного отопления, выданный главой администрации городского округа «Город Волжск» 25 декабря 2008 года в соответствии со ст.26 ЖК РФ, проектная документация на реконструкцию отопления и установку газооборудования в вышеуказанном жилом помещении, акт ООО «РемЭкс» от 22 декабря 2008 года о выполнении работ по монтажу внутриквартирной разводки системы отопления согласно проекта, акт о произведенном переустройстве и ( или) перепланировке помещений в жилом доме в вышеуказанной квартире, составленный приемочной комиссией, назначенной администрацией городского округа «Город Волжск» от 20 января 2009 года в соответствии со ст.28 ЖК РФ согласно которому в квартире по адресу: РМЭ, <адрес> автономное отопление выполнено в соответствии с проектом и отвечает санитарно- эпидемиологическим, экологическим, противопожарным, строительным нормам и правилам и считается принятой в эксплуатацию. Данный акт подписан председателем приемочной комиссии зам. главы администрации городского округа «Город Волжск» ФИО, а также членами комиссии главным архитектором г. Волжска, консультантом по учету жилья администрации городского округа «Город Волжск» и собственником.

Поскольку на основании представленных сторонами в материалах дела доказательств не установлено обстоятельств того, что переустройство указанного жилого помещения на использование индивидуального квартирного источника тепловой энергии произведено с нарушением установленного порядка и в данном помещении не обеспечивается отвечающий нормативным требованиям температурный режим, суд с учетом вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков платы за фактически не используемую ими для обогрева принадлежащего им помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, что не освобождает их от обязанности внесения платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Иное противоречило бы правовому смыслу статьи 157 ЖК РФ и положениям пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, что оплата собственниками и нанимателями жилых помещений должна производиться за фактически оказанную им коммунальную услугу – потребленную тепловую энергию, и не может взиматься за не потребленную (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2018 года № 301-КГ18-6099).

Согласно представленному стороной истца в суд расчету задолженности за коммунальную услугу в виде теплоснабжения за период с 1 октября 2015 года по 31 мая 2018 года с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 года № 1708 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном дом» расходы, связанные с потреблением ответчиками тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по указанному выше адресу за период с 01.10.2017 года по 31 января 2019 года, составили 2907 руб. 19 коп.

Данный расчет судом проверен, признан правильным. От ответчиков иного расчета задолженности не поступило.

На основании изложенного при установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МТсК» подлежат частичному удовлетворению в части взыскания с Корсун Е.А. и Корсун В.Ф. солидарно расходов за отопление по общедомовым нуждам за период с 01.10.2017 года по 31 января 2019 года в сумме 2907 руб. 19 коп., в остальной части в удовлетворении иска ООО «МТсК» следует отказать.

При этом исковые требования Корсун Е.А. и Корсун В.Ф. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: РМЭ, <адрес> индивидуальное отопление оборудовано в установленном законом порядке в 2009 году и ООО «МТсК» не имело законных оснований для начисления оплаты за отопление по вышеуказанной квартире за период с 01.10.2017 года по 31 января 2019 года в сумме 29342 руб. 14коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ следует с Корсун Е.А. и с Корсун В.Ф. солидарно взыскать в пользу ООО «МТсК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Также следует с ООО «МТсК» взыскать госпошлину 400 руб. в доход городского округа «Город Волжск» за рассмотрение встречного иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Корсун В. Ф. и с Корсун Е. А. солидарно в пользу ООО «МТсК» 2907 руб.19 коп. расходы за отопление по общедомовым нуждам за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2019 года и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части ООО «МТсК» в удовлетворении иска отказать.

Исковые требования Корсун В. Ф. и с Корсун Е. А. к ООО «МТсК» удовлетворить.

Признать незаконным действия ООО «МТсК» по начислению Корсун В. Ф. и Корсун Е. А. коммунальных услуг по централизованному отоплению по жилому помещению, расположенному по адресу: РМЭ, <адрес> за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2019 года и обязать ООО «МТсК» исключить из лицевого счета по данному жилому помещению начисление за отопление за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2019 года в сумме 29342 руб.14коп.

Взыскать с ООО «МТсК» госпошлину 400 руб. в доход городского округа «Город Волжск».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд.

Судья Л.Н.Малышева

Решение в окончательной форме составлено 20 мая 2019 года

2-710/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Марийская Теплосетевая Компания
Ответчики
Корсун Владимир Феоктистович
Корсун Елизавета Антоновна
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее