Решение от 19.11.2019 по делу № 2-444/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-1-444/2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ерёминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Коршунову О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковым заявлением к Коршунову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Коршуновым О.Н. был заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям кредитования которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 973000 руб. 00 коп. под 13,5 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не однократно нарушались, истец просит взыскать с Коршунова О.Н. задолженность по кредитному договору № от 05.12.2017 года по состоянию на 05.08.2019 года в размере 865447 руб. 08 коп., из которых: 39 723 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 3 348 руб. 99 коп. – просроченные проценты на просроченный долг, 815 885 руб. 17 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4961 руб. 45 коп. – неустойка по кредиту; 1528 руб. 47 коп. – неустойка по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 854 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Коршунова О.Н., надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 05.12.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Коршуновым О.Н. был заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям «Потребительского кредита» которого, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 973000 руб. 00 коп. под 13,5 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 13-15).

Впоследствии свои обязательства по договору Коршунов О.Н. стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего за ним по состоянию на 05.08.2019 года образовалась задолженность в размере 865447 руб. 08 коп., из которых: 39 723 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 3 348 руб. 99 коп. – просроченные проценты на просроченный долг, 815 885 руб. 17 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4961 руб. 45 коп. – неустойка по кредиту; 1528 руб. 47 коп. – неустойка по процентам (л.д. 5).

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления ПАО «Сбербанк России» денежных средств ответчику Коршунову О.Н. в размере 973 000 рублей во исполнение кредитного договора № от 05.12.2017 года, подтверждается выпиской по счету, согласно которой истец произвел перевод денежных средств на ссудный счет ответчика в размере 973 000 рублей (л.д. 11).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста Индивидуальных условий «потребительского кредита» от 05.12.2017 года, сумма займа была предоставлена ответчику под 13,5 % годовых, которые, согласно п. 6 Индивидуальных условий, должны уплачиваться Коршуновым О.Н. ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22388 руб. 58 коп. (л.д. 13-13 оборот).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий «потребительского кредита» от 05.12.2017 года, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д. 14).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 17 оборот).

Факт нарушения ответчиком Коршуновым О.Н. сроков возврата кредита, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, а также выпиской по счету, согласно которым, сумма задолженности Коршунова О.Н. на 05.08.2019 года составляет 865447 руб. 08 коп., из которых: 39 723 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 3 348 руб. 99 коп. – просроченные проценты на просроченный долг, 815 885 руб. 17 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4961 руб. 45 коп. – неустойка по кредиту; 1528 руб. 47 коп. – неустойка по процентам (л.д. 5-10, 11).

Из имеющегося в материалах дела требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21) усматривается, что ответчик Коршунов О.Н. надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Коршунова О.Н. задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д. 4), суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика Коршунова О.Н. расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 11 854 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 865447 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 39 723 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3348 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 815 885 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 4961 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 45 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 1528 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 854 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: