Решение от 18.03.2019 по делу № 2а-124/2019 от 07.03.2019

УИД26 RS 0034-01-2019-000117-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием:

помощника прокурора Туркменского района Ставропольского края Алёхина Р.Ю.,

представителя отдела МВД России по <адрес> Кириченко А.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление – Звягина В.А.,

рассмотрев материал об установлении административного надзора Звягину В. А.

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> Яицкий Г.А. обратился в Туркменский районный суд с заявлением об установлении административного надзора Звягину В. А..

В заявлении указал, что Звягин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Постановлением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Звягину В.А. отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии общего режима. Освободился Звягин В.А. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Звягину В.А. установлен административный надзор сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Звягина В.А. был прекращен, в связи с окончанием срока нахождения под административным надзором. Имея непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления Звягин В.А. на путь исправления не стал и в течение 2019 года снова совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КРФоАП. Просил установить административный надзор в отношении Звягина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский <адрес>, сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня; 2) запретить помещение мест проведения спортивных, культурно массовых мероприятий и участие в них; 3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по <адрес> Кириченко А.П. в судебном заседании поддержал изложенное в заявлении, просил суд его удовлетворить в полном объеме и показал, что имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Звягин В.А. на путь исправления не стал и в течение 2019 года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КРФоАП. По месту жительства Звягин В.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не работает.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Алёхин Р.Ю. просил удовлетворить заявление в полном объеме.

Звягин В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № – ФЗ, Звягин В.А. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, так как он освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2019 года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Изложенное подтверждается: приговором Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Звягин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Постановлением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Звягина В.А. и исполнено наказание по приговору Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в колонии общего режима; решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Звягину В.А. установлен административный надзор сроком на один год, с применением следующих ограничений: 1. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 2. запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 3. запрещено покидать жилое помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 - 06.00 часов утра следующего дня; решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Звягину В.А. дополнены ранее установленные административные ограничения: а именно не посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив и не выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без согласования с отделом МВД России; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, которым Звягину В.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, которым Звягину В.А. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Суд, учитывая представленные в судебном заседании представителем отдела МВД России по <адрес> доказательства, считает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-124/2019

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.