Решение по делу № 2-524/2015 от 08.06.2015

РЕШЕНИЕ                                                                    2-524/2015

                              ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО7., при секретаре ФИО5, заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3    об установлении факта смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2.

В заявлении ФИО2 указала, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на мусульманском родовом кладбище в <адрес> Республики Ингушетия. Отдел ГС ЗАГС <адрес> отказал в выдаче свидетельства о смерти, в связи с отсутствием записи документа о смерти. Документы требуемые для регистрации факта смерти у него отсутствуют, поскольку отец умер дома, без подтверждения смерти медицинскими работниками. Установление факта смерти отца необходимо ему для получения свидетельства о смерти.

В судебном заседании ФИО2 поддержала требования изложенные в заявлении и пояснила, что его отец ФИО2, 1933 года рождения,    умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на родовом кладбище в <адрес> Республики Ингушетия. Похороны проходили во дворе по месту его проживания по адресу: РИ, <адрес>. Просила установить факт смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица отдела ГС ЗАГС РИ в судебном заседании не участвовал.

Выслушав объяснения заявителя изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела и пояснения ФИО2 усматривается, что он лишен возможности в ином порядке установить факт смерти ФИО2, имеющий юридическое значение.

Отдел ГС ЗАГС РИ <адрес> отказал в выдаче свидетельства о смерти на ФИО2 в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти, что усматривается из извещения за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании обозревалась фотография надмогильной плиты ФИО2 «ингушский чурт», на которой имелась следующая запись: «ФИО2 1933 г. - ДД.ММ.ГГГГ г.»

Из         удостоверения вынужденного    переселенца № Н от ДД.ММ.ГГГГ выданного миграционной службой <адрес> РИ усматривается, что ФИО2     1933 года рождения.

Свидетели Манкиев М-А.Б. и ФИО6 в суде пояснили, что действительно отец заявителя ФИО2 умер    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия. Они присутствовали на похоронах, которые проходили по месту    проживания заявителя ФИО2 по адресу: РИ, <адрес>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование заявителей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

заявление ФИО3    об установлении факта смерти удовлетворить.

Признать установленным факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>    Республики Ингушетия ФИО2, 1933 года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия через районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского

районного суда РИ                                                                                    ФИО8