Решение по делу № 5-11/2017 от 16.01.2017

Дело № 5-11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2017 года с. Объячево

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Шишелова Т.Л., при секретаре Кныш Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прилузского районного суда, расположенного по адресу: с. Объячево по ул. Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой М.С., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 января 2017 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой М.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № об административном правонарушении от 02 января 2017 года, составленному должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО, 04 декабря 2016 года в период времени с 00.40час. до 00.53час., Кузнецова М.С., находясь в <адрес> РК, в фойе кафе <данные изъяты>, умышленно, в ходе словесной ссоры, причинила физическую боль потерпевшей ФИО1

При составлении протокола об административном правонарушении, Кузнецова М.С., при условии разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, указала, что с протоколом согласна.

В настоящем судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также просила назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, указав, что реальная возможность уплаты штрафа имеется.

Потерпевшая в суде не присутствует, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие потерпевшей, по представленным письменным доказательствам.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 декабря 2016 года в период времени с 00.40час. до 00.53час., Кузнецова М.С., находясь в <адрес> РК, в фойе кафе <данные изъяты>, в ходе конфликта, возникшего из личных неприязненных отношений, нанесла один удар рукой, сжатой в кулак, в область лица гр. ФИО1; после чего схватила последнюю за шею и, пригнув к полу, удерживала в таком положении несколько секунд; причинив тем самым физическую боль потерпевшей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП за № от 04.12.2016г.; протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2016г. с фототаблицей к нему; письменными объяснениями ФИО1 от 04.12.2016г., письменными объяснениями ФИО2 от 04.12.2016г., письменными объяснениями Кузнецовой М.С. от 04.12.2016г. и от 02.01.2017г., письменными объяснениями ФИО3 от 04.12.2016г. и от 14.12.2016г.; протоколом изъятия от 05.12.2016г. и записями двух DVD-R – дисков с камер наблюдения кафе <данные изъяты>; заключением эксперта № от 06.12.2016г.; а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного разбирательства.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кузнецовой М.С. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кузнецовой М.С. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Кузнецовой М.С., отсутствия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность; судья считает необходимым назначить Кузнецовой административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кузнецову М.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК: 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол ПР № от 02.01.2017г.).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья