Решение по делу № 5-227/2019 от 30.07.2019

Дело № 5-227/2019

УИД: 66RS0012-01-2019-001578-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 26 августа 2019 года

(резолютивная часть постановления объявлена

23 августа 2019 года)

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАВЛОВОЙ Н.В., <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2019 года в 08.50 часов в районе дома 14 по ул. Кадочникова в г. Каменске-Уральском Свердловской области Павлова Н.В., управляя автомашиной Шкода Октавия, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный номер №, под управлением П.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-11183 Я.С. причинен средней тяжести вред здоровью. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Павлова Н.В., не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, полагала, что дорожно-транспортному происшествию сопутствовало ненадлежащее исполнение обслуживающей организацией обязанности по содержанию дороги.

Защитник Калинин А.В. просил учесть ненадлежащее содержание дороги, сопутствовавшее ДТП, возмещение Павловой Н.В. компенсации морального вреда потерпевшей Я.С., и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

Потерпевшие Я.С., П.Ю. в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Я.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

Представитель потерпевших Петрова Е.В. полагала, что вина Павловой Н.В. в совершении правонарушения доказана, пояснила, что Павлова Н.В. принесла потерпевшим извинения и загладила причиненный им вред.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства совершенного Павловой Н.В. правонарушения помимо ее показаний в суде и письменных объяснений подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л. д. 4-5); рапортами сотрудника полиции (л. д. 24, 25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л. д. 32-36); схемой места ДТП (л. д. 31); фотоматериалами (л. д. 37-38); справками о ДТП (л. д. 40-43); письменными объяснениями и показаниями в суде потерпевших Я.С., П.Ю. и иными материалами дела.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Павловой Н.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Я.С. подтверждено заключением эксперта N 922 от 24 июля 2019 года (л. д. 9-11).

Поэтому прихожу к выводу о доказанности вины Павловой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Павловой Н.В. о том, что дорожно-транспортному происшествию способствовали недостатки в содержании проезжей части, не освобождают Павлову Н.В. от ответственности, поскольку в силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство с учетом дорожных и метеорологических условий.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Павловой Н.В. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павловой Н.В., является фактически полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, принятие мер для заглаживания вреда, причиненного потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом сведений о личности Павловой Н.В., обстоятельств совершения правонарушения, полагаю, что целям административного наказания послужит административный штраф, размер которого определить с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПАВЛОВУ Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по СО (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН: 6666007017, КПП: 666601001, р/с: 40101810500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140 БИК: 046577001, ОКТМО: 65740000, УИН: 18810466190250017215.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: М.Н.Никитина