Решение от 27.09.2024 по делу № 1-1037/2024 от 30.07.2024

Уголовное дело №1-1037/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-013647-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                                             27 сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Вологды Астафьева И.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Жданова В.С., его защитника по назначению суда адвоката Волкова А.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ЖДАНОВА В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.п.«в,г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Жданов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета в крупном размере, а также заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления.

Преступления им совершены в городе Вологды при следующих обстоятельствах.

В период с 04 часов 33 минут 19 октября 2023 года по 06 часов 41 минуту 21 ноября 2023 года у Жданова В.С., находящегося на территории города Вологды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26, а также с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, дом 20/улица Никитина, дом 76.

Далее в период с 04 часов 33 минут 19 октября 2023 года по 06 часов 29 минут 21 ноября 2023 года Жданов В.С., находясь на территории города Вологды, действуя в рамках единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ФИО1 в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Apple iPhone 13», в тайне от последней и вопреки ее воле, осуществлял вход в личный кабинет мобильного приложения «Тинькофф», установленного на данном телефоне, после чего осуществил переводы принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26, на принадлежащий ему банковский счет №, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк», а именно: 19 октября 2023 года в 04 часа 33 минуты в сумме 25 000 рублей, 21 октября 2023 года в 02 часа 13 минут в сумме 25 000 рублей, 21 октября 2023 года в 03 часа 35 минут в сумме 30 000 рублей, 25 октября 2023 года в 05 часов 06 минут в сумме 25 000 рублей, 29 октября 2023 года в 01 час 47 минут в сумме 25 000 рублей, 29 октября 2023 года в 04 часа 37 минут в сумме 40 000 рублей, 29 октября 2023 года в 06 часов 01 минуту в сумме 7040 рублей, 31 октября 2023 года в 03 часа 23 минуты в сумме 50 000 рублей, 31 октября 2023 года в 05 часов 46 минут в сумме 20 000 рублей, 05 ноября 2023 года в 08 часов 52 минуты в сумме 1000 рублей, 15 ноября 2023 года в 05 часов 07 минут в сумме 15 000 рублей, 16 ноября 2023 года в 14 часов 53 минуты в сумме 10 000 рублей, 16 ноября 2023 года в 22 часа 13 минут в сумме 13 700 рублей, 17 ноября 2023 года в 06 часов 05 минут в сумме 40 000 рублей, 18 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут в сумме 40 000 рублей, 18 ноября 2023 года в 23 часа 07 минут в сумме 30 000 рублей, 20 ноября 2023 года в 07 часов 26 минут в сумме 20 000 рублей, 20 ноября 2023 года в 17 часов 44 минуты в сумме 10 000 рублей, 20 ноября 2023 года в 22 часа 45 минут в сумме 40 000 рублей, 21 ноября 2023 года в 06 часов 29 минут в сумме 22 000 рублей.

При этом, после получения денежных выигрышей от интерактивных ставок Жданов В.С. с целью сокрытия своих преступных действий и обеспечения тайности совершаемого в рамках единого преступного умысла тайного хищения в период с 04 часов 33 минут 19 октября 2023 года по 07 часов 26 минут 21 ноября 2023 года вернул ФИО1 на банковский счет № путем перевода денежные средства в общей сумме 416 740 рублей, а денежные средства в общей сумме 72 000 рублей не вернул, тем самым похитил их с банковского счета ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную единую корыстную цель в период с 19 октября 2023 года по 08 часов 06 минут 29 октября 2023 года, Жданов В.С., находясь на территории города Вологды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ФИО1 в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, в тайне от последней используя ее мобильный телефон марки «Apple iPhone 13», осуществил вход в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» последней, после чего в период с 19 октября 2023 года по 08 часов 06 минут 29 октября 2023 года оформил потребительский кредит на имя ФИО1 на сумму 122 155 рублей 69 копеек, денежные средства по которому 29 октября 2023 года в 08 часов 06 минут поступили на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1

Затем, 29 октября 2023 года в период времени с 08 часов 06 минут по 08 часов 23 минуты Жданов В.С., находясь на территории города Вологды, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, через систему быстрых платежей, осуществил переводы с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, дом 20/улица Никитина, дом 76, на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на его имя, денежных средств на общую сумму 101 300 рублей, а именно: в 08 часов 06 минут в сумме 80 000 рублей, в 08 часов 23 минуты в сумме 21 300 рублей, тем самым похитив их с банковского счета № тайно, умышленно, из корыстных побуждений.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель в период с 19 октября 2023 года, но не позднее 04 часов 31 минуты 12 ноября 2023 года Жданов В.С., находясь на территории город Вологды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ФИО1 в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, в тайне от последней используя ее мобильный телефон марки «Apple iPhone 13», осуществил вход в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» последней, после чего, 12 ноября 2023 года в 04 часа 31 минуту через систему быстрых платежей, осуществил перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, дом 20/улица Никитина, дом 76, на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на его имя, денежных средств в сумме 5000 рублей.

Затем, Жданов В.С., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, 12 ноября 2023 года в период времени с 04 часов 32 минут до 06 часов 31 минуты, находясь на территории города Вологды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ФИО1 в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, имея доступ к ее мобильному телефону марки «Apple iPhone 13» в тайне от последней вновь осуществил вход в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» ФИО1, после чего оформил потребительский кредит на имя последней на сумму 280 000 рублей, денежные средства по которому 12 ноября 2023 года в 06 часов 31 минуту поступили на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1

Далее, 12 ноября 2023 года в период времени с 06 часов 32 минут по 06 часов 35 минут Жданов В.С., находясь на территории города Вологды, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил переводы с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, дом 20/улица Никитина, дом 76, денежных средств на общую сумму 274 392 рубля 64 копейки, а именно: в 06 часов 34 минуты с целью сокрытия своих преступных действий в счет погашения кредита, оформленного им 29 октября 2023 года на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», с учетом начисленных процентов по кредиту в сумме 123 392 рубля 64 копейки; в 06 часов 35 минут через систему быстрых платежей на банковский счет №, открытый на его имя в АО «Тинькофф Банк», в сумме 151 000 рублей, тем самым похитив их с банковского счета № тайно, умышленно, из корыстных побуждений.

Кроме того, 21 ноября 2023 года около 06 часов 41 минуты Жданов В.С., находясь на территории города Вологды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для ФИО1 в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, в тайне от последней используя ее мобильный телефон марки «Apple iPhone 13», произвел вход в личный кабинет мобильного приложения «Тинькофф» ФИО1, после чего 21 ноября 2023 года в 06 часов 41 минуту оформил заявку на получение кредита наличными на имя последней на сумму 200 000 рублей, попытавшись тем самым в последующем тайно похитить денежные средства в указанной сумме с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя ФИО1, однако по независящим от него обстоятельствам Жданов В.С. не довел задуманное до конца, поскольку АО «Тинькофф Банк» в выдаче кредита отказал, так как условием одобрения банком заявки на получение кредита являлось предоставление клиентом залога, которое Жданов В.С. не выполнил.

Таким образом, Жданов В.С. попытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей с банковского счета №, открытого АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26, однако не довел задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам. Если бы Жданов В.С. довел свои преступные действия до конца, то ФИО1 был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей.

В результате умышленных преступных действий Жданова В.С., а именно хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета №, открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26 и с банковского счета №, открытого на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, дом 20/улица Никитина, дом 76 потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 473 548 рублей 33 копейки.

Кроме того, в период с 15 часов 00 минут 22 ноября 2023 года по 14 часов 23 минуты 27 ноября 2023 года у Жданова В.С., находящегося на территории города Вологды, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о якобы совершенном в отношении него преступлении, а именно о хищении денежных средств с его банковского счета, а также банковского счета ФИО1 неустановленными лицами.

Далее, 27 ноября 2023 года около 14 часов 23 минуты Жданов В.С., находясь в здании ОП № 1 УМВД России по г.Вологде, расположенном по адресу: город Вологда, улица Зосимовская, дом 70а, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что своими умышленными действиями вводит правоохранительные органы в заблуждение, чем нарушает их нормальное функционирование, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде возбуждения уголовного дела и желая их наступления, собственноручно составил и подписал заведомо ложное заявление (донос) о якобы совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений.

После чего, Жданов В.С. передал вышеуказанное заведомо ложное заявление (донос) сотруднику полиции – лицу, уполномоченному принимать сообщения о преступлении, которое было зарегистрировано 27 ноября 2023 года в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП № 1 УМВД России по г.Вологде за №. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ. В ходе расследования было установлено, что данное преступление было совершено Ждановым В.С

То есть, Жданов В.С., действуя умышленно, преследуя личные интересы, с целью отвести от себя подозрения в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, сознательно нарушая нормальное функционирование правоохранительных органов, совершил заведомо ложный донос о факте совершения в отношении него тяжкого преступления.

Подсудимый Жданов В.С. вину в совершении преступления по ч.2 ст.306 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, вину в совершении остальных преступлений признал частично. С исковыми требованиями потерпевшей не согласился в связи с возмещением ущерба в полном объеме. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Жданова В.С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него в пользовании находится мобильный телефон «iPhone» с абонентским номером №. На его имя открыты счета в АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк», банковские операции совершал через мобильные приложения банков. Для онлайн переводов заходил на сайты банков АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк» через телефон. Он совместно проживал с ФИО1, знал о наличии у нее банковских карт АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк». Вход в личные кабинеты ФИО1 осуществлял через браузеры, личным кабинетом без ее ведома пользоваться не мог, логин и пароль от личного кабинета у него отсутствовал. В 2018 году на имя ФИО2 по его просьбе был зарегистрирован личный кабинет в BK Fonbet, пользовался им до совершеннолетия. В 2020 году зарегистрировал личный кабинет в BK Fonbet на свое имя. Привязал свой номер телефона +№ и паспортные данные для внесения денежных средств на ставки с целью получения дополнительного дохода. Денежные средства от выигрыша поступали на счет ПАО «Сбербанк» №. Для осуществления ставок ему необходимы были денежные средства. Используя телефон ФИО1, без ее ведома он оформлял онлайн кредиты и переводил себе на счет. Подтвердил осуществление банковских операций по переводу со счета ФИО1 на свой счет денежных средств 29 и 31 октября 2023 года, 05, 09, 12, 15, 16,17, 18,19, 20, 21 ноября 2023 года с целью осуществления ставок и получения выигрыша (т.2 л.д.1-4,5-8, 36-47).

В ходе дополнительного допроса вину не признал по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ пояснил, что поскольку у него испорчена кредитная история, решил оформить кредит на имя ФИО1 с использованием ее мобильного телефона и установленного в нем мобильного приложения. Разрешение на использование мобильного телефона и приложений у нее не спрашивал, она ни о чем не знала. Умысла на хищение денежных средств у него не имелось, имел намерение и цель погасить кредит. При оформлении заявок не сообщал банку недостоверных данных о заемщике. Денежные средства переводил себе на счет ПАО «Сбербанк», в дальнейшем делал ставки. В ноябре 2023 года решил оформить таким же способом кредит на имя ФИО1 на сумму 280 000 рублей для погашения ранее оформленного кредита и осуществления ставок. Из указанной суммы частью погасил кредит, остальные денежные средства 151 000 рублей перевел себе на карту АО «Тинькофф Банк», в дальнейшем 73 929 рублей перевел на карту ФИО1, 77 071 рубль – себе на карту, которые потратил на ставки. В ноябре 2023 года с банковской карты ФИО1 переводил денежные средства себе на карты АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк», которые потратил на ставки. Полагает, что по оформлению кредита на 280 000 рублей в его действиях могут быть составы преступлений, предусмотренных ч.1 ст.165 УК РФ либо ст.330 УК РФ. Не оспаривает, что 21 ноября 2023 года, воспользовавшись телефоном потерпевшей, для осуществления спортивных ставок оформил заявку на получение кредита на сумму 200 000 рублей в АО «Тинькофф Банк», которая была отклонена. С 19 октября 2023 года он пользовался кредитной картой АО «Тинькофф Банк» потерпевшей с лимитом 75 000 рублей. Обратился в полицию с заявлением о якобы совершенном в отношении него и ФИО1 преступлении, поскольку боялся сознаться в совершении преступления. Писал заявление собственноручно, расписался за предупреждение об ответственности по ст.306 УК РФ. Пошел в полицию с потерпевшей в качестве поддержки. Изначально намерения писать заявление не имел. Именно следователь сказал написать ему заявление. Умысла на хищение денежных средств у ФИО1 и банков у него не было, ущерба не имеется, кредиты погашены, ущерб возмещен. В его действиях отсутствует корыстный мотив и безвозмездность, так как денежными средствами потерпевшей он пользовался бескорыстно, имел намерение их вернуть, кредиты имел намерение погасить (т.2 л.д.78-82, 161-165, 206-208, т.4 л.д.74-76).

Оглашенные показания в части наличия умысла на хищение денежных средств не подтвердил. Дополнил, что с 2018 года имеет игровую зависимость. На имя ФИО2 им был зарегистрирован личный кабинет для осуществления интерактивных ставок, к нему привязан его номер телефона и адрес электронной почты. Ему было известно, что ФИО1 выдана кредитная карта в банке АО «Тинькофф Банк» с лимитом 75 000 рублей. Он решил, использую данные денежные средства, совершать интерактивные ставки. При этом потерпевшая об этом осведомлена не была, своего разрешения не давала. Выигранные в ставках денежные средства он переводил обратно на эту же кредитную карту. Когда на кредитной карте не осталось денежных средств в целях пополнения кредитной карты и осуществления интерактивных ставок, он на имя потерпевшей оформил кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 122 155 рублей 69 копеек. В дальнейшем для погашения первого кредита, осуществления интерактивных ставок оформил второй кредит на имя потерпевшей в ПАО «Сбербанк» на сумму 280 000 рублей. Последние два перевода с кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк» на сумму 72 000 рублей вернуть не смог. Также им была подана заявка в банк АО «Тинькофф Банк» о выдаче кредита на сумму 200 000 рублей, который он также намеревался потратить на интерактивные ставки, однако, в выдаче кредита было отказано. Переводы денежных средств, оформление заявок в банки он совершал, используя телефон потерпевшей, от которого ему был известен цифровой пароль, а также установленные в нем мобильные приложения для входа в АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк», цифровые пароли от которых ему также были известны. После того, как потерпевшая узнала о хищении денежных средств совместно с ней обратился в полицию, где без какого-либо принуждения написал заявление о совершении в отношении него преступления. Умысла на хищение денежных средств потерпевшей не имел, намеревался денежные средства вернуть и погасить кредиты. Боясь расставания с потерпевшей, ей не признавался. Кредиты на себя оформить не мог в связи с плохой кредитной историей.

Занятую подсудимым позицию по факту хищения денежных средств потерпевшей, а равно его показания в целом, суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежания ответственности за совершенные преступления. Несмотря на занятую позицию, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений в объеме установленных судом обстоятельств нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства исследованными доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО1 пояснила, что знакома с подсудимым с 2018 года, обучались вместе, вместе приехали работать в город Вологду, сожительствовали. У нее в банках АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк» открыты счета, приложения установлены на ее телефоне. В АО «Тинькофф Банк» оформлена кредитная карта на сумму 75 000 рублей. Телефон имеет пароль, его можно активировать путем идентификации лица либо цифровым паролем. Приложения на телефоне тоже имеют пароли, они отличаются от паролей от телефона. Подсудимый мог их знать, в связи с совместным проживанием пользовалась телефоном в его присутствии. В 20-х числа ноября 2023 года ей позвонили из банка АО «Тинькофф Банк» и сообщили об одобрении кредита наличными под залог. В приложении увидела данную заявку, отклонила ее. В истории увидела переводы в утреннее и ночное время денежных средств в период с 19 октября 2023 года по 20 ноября 2023 года на имя Жданова В.С. Предположила о совершении в отношении нее и Жданова В.С. мошеннических действий. В дальнейшем узнала об оформлении на ее имя двух кредитов, первый из которых был погашен средствами второго кредита. 27 ноября 2023 года они совместно со Ждановым В.С. обратились в ОП №1 УМВД России по г. Вологде с письменными заявлениями. При этом подсудимый был предупрежден об уголовной ответственности за ложный донос. У нее услуга смс-оповещений не была подключена. В период с 19 октября 2023 года по 21 ноября 2023 года лично она переводы денежных средств с карты АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 416 000 рублей не совершала, разрешения на осуществление данных переводом никому не давала. Задолженности перед банком у нее не имеется, ущерб на данную сумму ей погашен. Лично она в ПАО «Сбербанк» кредит на сумму 122 155 рублей 69 копеек не оформляла, оформить на себя кредит никого не просила, разрешение на это никому не давала, свой телефон подсудимому для оформления кредита не давала. Данный кредит погашен, претензий к Жданову В.С. она не имеет. 12 ноября 2023 года лично она перевод денежных средств в размере 5000 рублей на счет подсудимого не совершала, разрешение на перевод данных денежных средств Жданову В.С. не давала. 12 ноября 2023 года кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 280 000 рублей не оформляла, телефон подсудимому для оформления кредита не давала, разрешение на оформление кредита Жданову В.С. не давала. Данный кредит в настоящее время погашен, претензий к Жданову В.С. не имеет. 21 ноября 2023 года она не подавала заявку в АО «Тинькофф Банк» на получение кредита в размере 200 000 рублей, Жданова В.С. об этом не просила, разрешение на подачу заявки ему не давала. В денежных средствах на тот момент не нуждалась. В марте 2024 года от сотрудников полиции, в мае 2024 года от Жданова В.С. ей стало известно о совершении им преступлений. Пока не позвонили из банка, ей не было известно об оформлении кредитов и производимых списаниях. Несмотря на возмещение в полном объеме материального ущерба по делу исковые требования поддержала.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 22 ноября 2023 года от сотрудника АО «Тинькофф Банк» узнала об одобрении на ее имя кредита наличными средствами. В личном кабинете мобильного банка обнаружила заявку на сумму 200 000 рублей, которую она отменила. Также она обнаружила переводы денежных средств с 19 октября 2023 года по 22 ноября 2023 года с ее банковского счета на счет Жданова В.С. В мобильном приложении мобильного банка ПАО «Сбербанк» узнала об оформлении на нее двух кредитов и списании денежных средств на счет Жданова В.С. Она указанные операции не совершала, данные банковских счетов и карт никому не говорила. Для входа в телефон либо личные кабинеты банков необходимо пройти идентификацию по лицу либо ввести код, код от телефона был известен Жданову В.С., цифровые коды для входа в личный кабинеты банков ему также могли быть известны, поскольку неоднократно заходила в личные кабинеты в его присутствии путем ввода цифрового кода. Ее банковские карты были в свободном доступе для Жданова В.С. Большинство операций проведены в ночное время суток. Во время сна с ней рядом находился только Жданов В.С., которому пользоваться своим телефоном, банковскими счетами и картами не разрешала. Причиненный ей ущерб на общую сумму 350 311 рублей 03 копейки для нее является значительным. 09 ноября 2023 года она переводила Жданову В.С. денежные средства в размере 10 000 рублей в счет оплаты своей доли за аренду квартиры. Заявку в АО «Тинькофф Банк» на получение кредита не подавала. Ей не было известно об осуществлении Ждановым В.С. ставок. Ей возмещен материальный ущерб на сумму 410 250 рублей (т.1 л.д.66-67, 132-135, т.2 л.д.17-20, 53-55, 123-125, 159-160). Оглашенные показания потерпевшая подтвердила. По факту списания денежных средств и оформления кредитов потерпевшая обратилась с заявлением в правоохранительные органы (т.1 л.д.34).

27 ноября 2023 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, подсудимый Жданов В.С. обратился с письменным заявлением в ОП №1 УМВД России по г. Вологде по факту совершения мошеннических действий в отношении него и ФИО1 с использованием их банковских счетов. Данное заявление зарегистрировано за номером 33420 (т.1 л.д.5).

На имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» 29 октября 2023 года оформлен потребительский кредит № на сумму 122 155 рублей 69 копеек, который погашен 12 ноября 2023 года (т.1 л.д.45), также 12 ноября 2023 года оформлен потребительский кредит № на сумму 280 000 рублей со сроком до 12 ноября 2028 года под 34,9 % (т.1 л.д.44).

ФИО1 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> открыт счет №. На данный счет 29 октября 2023 года в 08 часов 06 минут поступили кредитные денежные средства в размере 122 155 рублей 69 копеек, из которых в 08 часов 06 минут 80 000 рублей и в 08 часов 23 минуты 21 300 рублей через «Сбербанк Онлайн» были переведены на карту Жданова В.С. №; 12 ноября 2023 года в 06 часов 31 минуту поступили кредитные денежные средства в размере 280 000 рублей, из которых 123 392 рубля 64 копейки в 06 часов 34 минуты переведены на досрочное погашение вышеназванного кредита, 151 000 рублей в 06 часов 35 минут – по номеру телефона +№ через систему быстрых платежей в АО «Тинькофф Банк». Также с указанного счета 21 ноября 2023 года в 06 часов 56 минут денежные средства в размере 5000 рублей через «Сбербанк Онлайн» были переведены на карту Жданова В.С. № (т.1 л.д.140-148, т.2 л.д.57-65).

Между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» 19 октября 2023 года заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, выпущена кредитная карта №, кредитный лимит на карте 75 000 рублей. С указанного счета производились внутренние переводы на договор №, заключенный АО «Тинькофф Банк» с Ждановым В.С. и возврат денежных средств с данного договора на договор №:

19 октября 2023 года в 04 часа 33 минуты на сумму 25 000 рублей, возврат денежных средств в 04 часа 52 минуты на сумму 25 000 рублей,

21 октября 2023 года в 02 часа 13 минут на сумму 25 000 рублей, в 03 часа 35 минут на сумму 30 000 рублей, возврат денежных средств в 06 часов 23 минуты на суммы 1160 рублей и 55 000 рублей,

25 октября 2023 года в 05 часов 06 минут на сумму 25 000 рублей, возврат денежных средств в 05 часов 43 минуты на сумму 26 015 рублей,

29 октября 2023 года в 01 час 47 минут на сумму 25 000 рублей, в 04 часа 37 минут на сумму 40 000 рублей, в 06 часов 01 минуту на сумму 7040 рублей, возврат денежных средств в 08 часов 28 минут на сумму 74 999 рублей 16 копеек,

31 октября 2023 года в 03 часа 23 минуты на сумму 50 000 рублей, в 05 часов 46 минут на сумму 20 000 рублей,

05 ноября 2023 года в 08 часов 52 минуты на сумму 1000 рублей,

12 ноября 2023 года в 06 часов 39 минут возврат денежных средств на сумму 73 929 рублей,

15 ноября 2023 года в 05 часов 07 минут на сумму 15 000 рублей, возврат денежных средств в 05 часов 54 минуты на сумму 15 725 рублей,

16 ноября 2023 года в 14 часов 53 минуты на сумму 10 000 рублей, в 22 часа 13 минут на сумму 13 700 рублей,

17 ноября 2023 года в 06 часов 05 минут на сумму 40 000 рублей, возврат денежных средств в 07 часов 05 минут на сумму 66 417 рублей 30 копеек,

18 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут на сумму 40 000 рублей, в 23 часа 07 минут на сумму 30 000 рублей, возврат денежных средств 19 ноября 2023 года в 07 часов 50 минут на сумму 72 610 рублей,

20 ноября 2023 года в 07 часов 26 минут на сумму 20 000 рублей, возврат денежных средств в 08 часов 00 минут на сумму 22 239 рублей 21 копейка,

20 ноября 2023 года в 17 часов 44 минуты на сумму 10 000 рублей, в 22 часа 45 минут на сумму 40 000 рублей,

21 ноября 2023 года в 06 часов 29 минут на сумму 22 000 рублей (т.1 л.д.149-153).

Между Ждановым В.С. и АО «Тинькофф Банк» 25 июля 2022 года заключен договор №, открыт банковский счет №. Подсудимому был предоставлен доступ в систему «Интернет-банк», сервис Банка. Для соединения с системой «Интернет-банк» Ждановым В.С. использовался телефон №, им были совершены следующие операции:

19 октября 2023 года в 04 часа 33 минуты поступили денежные средства 25 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 04 часа 34 минуты переведены по номеру телефона +№ на его счет в ПАО «Сбербанк»,

19 октября 2023 года в 04 часа 51 минуту счет пополнен на сумму 25 000 рублей через систему быстрых платежей с его счета ПАО «Сбербанк», в 04 часа 52 минуты денежные средства 25 000 рублей переведены обратно на договор №,

21 октября 2023 года в 02 часа 13 минут поступили денежные средства 25 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 02 часа 15 минут переведены по номеру телефона +№ на его счет в ПАО «Сбербанк»,

21 октября 2023 года в 03 часа 35 минут поступили денежные средства 30 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 03 часа 35 минут переведены по номеру телефона +№ на его счет в ПАО «Сбербанк»,

21 октября 2023 года в 05 часов 40 минут счет пополнен на сумму 70 000 рублей через систему быстрых платежей, в 06 часов 23 минуты денежные средства двумя суммами 1160 рублей и 55 000 рублей переведены обратно на договор №,

25 октября 2023 года в 05 часов 06 минут поступили денежные средства 25 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 05 часов 07 минут переведены по номеру телефона +№ на его счет в ПАО «Сбербанк»,

25 октября 2023 года в 05 часов 42 минуты счет пополнен на сумму 35 000 рублей через систему быстрых платежей, в 05 часов 43 минуты денежные средства на сумму 26 015 рублей переведены обратно на договор №,

29 октября 2023 года в 01 час 47 минут поступили денежные средства 25 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 01 час 49 минут переведены по номеру телефона +№ на его счет в ПАО «Сбербанк»,

29 октября 2023 года в 04 часа 37 минут поступили денежные средства 40 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 04 часа 38 минут переведены по номеру телефона № на его счет в ПАО «Сбербанк»,

29 октября 2023 года в 06 часов 01 минуту поступили денежные средства 7040 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 06 часов 01 минуту переведены по номеру телефона +№ на его счет в ПАО «Сбербанк»,

29 октября 2023 года в 08 часов 27 минут счет пополнен на сумму 80 000 рублей через систему быстрых платежей, в 08 часов 28 минут денежные средства на сумму 74 999 рублей 16 копеек переведены обратно на договор №,

31 октября 2023 года в 03 часа 23 минуты поступили денежные средства 50 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 03 часа 26 минут переведены по номеру телефона +№

31 октября 2023 года в 05 часов 46 минут поступили денежные средства 20 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 05 часов 47 минут переведены по номеру телефона +№,

05 ноября 2023 года в 08 часов 52 минуты поступили денежные средства 1000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 09 часов 26 минут переведены по номеру телефона №

12 ноября 2023 года в 06 часов 35 минут счет пополнен на сумму 151 000 рублей через систему быстрых платежей, в 06 часов 39 минут денежные средства на сумму 73 929 рублей переведены обратно на договор №, в 06 часов 40 минут денежные средства на сумму 77 071 рубль переведены по номеру телефона +№

15 ноября 2023 года в 05 часов 07 минут поступили денежные средства 15 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 05 часов 08 минут переведены по номеру телефона +№

15 ноября 2023 года в 05 часов 52 минуты счет пополнен на сумму 16 000 рублей через систему быстрых платежей, в 05 часов 54 минуты денежные средства на сумму 15 725 рублей переведены обратно на договор №,

16 ноября 2023 года в 14 часов 53 минуты поступили денежные средства 10 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в сумме 9900 рублей в 16 часов 40 минут переведены по номеру телефона +№,

16 ноября 2023 года в 22 часа 13 минут поступили денежные средства 13 700 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в сумме 13 000 рублей в 22 часа 14 минут переведены по номеру телефона +№,

17 ноября 2023 года в 06 часов 05 минут поступили денежные средства 40 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 06 часов 07 минут переведены по номеру телефона +№

17 ноября 2023 года в 07 часов 03 минуты счет пополнен на сумму 67 000 рублей через систему быстрых платежей, в 07 часов 05 минут денежные средства на сумму 66 417 рублей 30 копеек переведены обратно на договор №,

18 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут поступили денежные средства 40 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 20 часов 22 минуты и 20 часов 48 минут двумя суммами по 20 000 рублей переведены по номеру телефона +№,

18 ноября 2023 года в 23 часа 07 минут поступили денежные средства 30 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 23 часа 30 минут переведены по номеру телефона +№,

19 ноября 2023 года в 07 часов 50 минут счет пополнен на сумму 72 610 рублей через систему быстрых платежей, в 07 часов 50 минут которые переведены обратно на договор №,

20 ноября 2023 года в 07 часов 26 минут поступили денежные средства 20 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 07 часов 27 минут переведены по номеру телефона №,

20 ноября 2023 года в 07 часов 58 минут счет пополнен на сумму 23 000 рублей через систему быстрых платежей, в 08 часов 00 минут которые на сумму 22 239 рублей 21 копейка переведены обратно на договор №,

20 ноября 2023 года в 17 часов 44 минуты поступили денежные средства 10 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 18 часов 26 минут переведены по номеру телефона +№,

20 ноября 2023 года в 22 часа 45 минут поступили денежные средства 40 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 22 часа 47 минут и 21 ноября 2023 года в 00 часов 00 минут двумя суммами по 20 000 рублей переведены по номеру телефона +№

21 ноября 2023 года в 06 часов 29 минут поступили денежные средства 22 000 рублей путем внутрибанковского перевода с договора № (перевод по номеру телефона), которые в 06 часов 30 минут переведены по номеру телефона +№ (т.1 л.д.9-31, 54-63). Из анализа данной выписки следует, что подсудимым Ждановым В.С. не осуществлен возврат на кредитную карту потерпевшей денежных средств в размере 72 000 рублей, которые им были переведены на свой банковский счет 20 ноября 2023 года в 17 часов 44 минуты 10 000 рублей и в 22 часа 45 минут 40 000 рублей, 21 ноября 2023 года в 06 часов 29 минут 22 000 рублей. В тоже время при обратном перечислении денежных средств на кредитную карту потерпевшей Ждановым В.С. вносились денежные средства в большем размере на общую сумму 16 354 рубля 67 копеек, которые были списаны банком за время совершения подсудимым операций в качестве платы (комиссии) за переводы денежных средств.

На имя Жданова В.С. в ПАО «Сбербанк» открыт счет №, выпущена дебетовая карта Visa Classic №, на который:

19 октября 2023 года в 04 часа 34 минуты поступили денежные средства в размере 25 000 рублей,

21 октября 2023 года поступили денежные средства в 02 часа 15 минут в размере 25 000 рублей, в 03 часа 35 минут в размере 30 000 рублей,

25 октября 2023 года в 05 часов 07 минут поступили денежные средства в размере 25 000 рублей,

29 октября 2023 года поступили денежные средства в 01 час 49 минут в размере 25 000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet, в 04 часа 38 минут в размере 40 000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet, в 06 часов 02 минуты в размере 7500 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet,

29 октября 2023 года в 08 часов 06 минут через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 80 000 рублей, которые частично на сумму 20 000 рублей перечислены на ставки в BK Fonbet,

29 октября 2023 года в 08 часов 23 минуты через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 21 300 рублей,

29 октября 2023 года в 14 часов 37 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 5000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet,

31 октября 2023 года в 03 часа 26 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 50 000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet,

31 октября 2023 года в 05 часов 47 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 20 000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet,

05 ноября 2023 года в 09 часов 26 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 1000 рублей, которые частично на сумму 671 рубль перечислены на ставки в BK Fonbet,

12 ноября 2023 года в 06 часов 40 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 77 071 рубль, которые частично на сумму 29 000 рублей перечислены на ставки в BK Fonbet,

12 ноября 2023 года в 20 часов 16 минут через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» переведены денежные средства в размере 91 494 рубля 01 копейка,

15 ноября 2023 года в 05 часов 08 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 15 000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet,

15 ноября 2023 года в 05 часов 52 минуты через АО «Тинькофф Банк» переведены денежные средства в размере 16 000 рублей,

16 ноября 2023 года в 16 часов 40 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 9900 рублей, которые частично на сумму 8000 рублей перечислены на ставки в BK Fonbet,

16 ноября 2023 года в 22 часа 14 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 13 000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet,

17 ноября 2023 года в 06 часов 07 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 40 000 рублей, которые частично на сумму 23 000 рублей перечислены на ставки в BK Fonbet,

17 ноября 2023 года в 07 часов 03 минуты через АО «Тинькофф Банк» переведены денежные средства в размере 67 000 рублей,

18 ноября 2023 года в 20 часов 22 минуты через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 20 000 рублей, которые на сумму 20 108 рублей 33 копейки перечислены через мобильное приложение ПАО «Сбербанк»,

18 ноября 2023 года в 20 часов 48 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 20 000 рублей, которые перечислены через мобильное приложение ПАО «Сбербанк»,

18 ноября 2023 года в 23 часа 30 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 30 000 рублей, которые на сумму 31 000 рублей перечислены через мобильное приложение ПАО «Сбербанк»,

20 ноября 2023 года в 07 часов 27 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 20 000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet,

20 ноября 2023 года в 18 часов 26 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 10 000 рублей, которые частично на сумму 9300 рублей перечислены на ставки в BK Fonbet,

20 ноября 2023 года в 22 часа 47 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 20 000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet,

21 ноября 2023 года в 00 часов 00 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 20 000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet,

21 ноября 2023 года в 06 часов 30 минут через АО «Тинькофф Банк» поступили денежные средства в размере 22 000 рублей, которые частично на сумму 21 500 рублей перечислены на ставки в BK Fonbet,

21 ноября 2023 года в 06 часов 56 минут через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 5000 рублей, которые перечислены на ставки в BK Fonbet (т.1 л.д.73-93).

Согласно ответу ООО «Фонкор» организация осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр, Жданов В.С. в качестве участника азартных игр не зарегистрирован; с номером телефона +№ на сайте <данные изъяты> в мобильном приложении 14 апреля 2022 года зарегистрирован личный кабинет участника азартных игр ФИО2, e-mail: <данные изъяты>, через данный кабинет были совершены интерактивные ставки:

19 октября 2023 года на сумму 25 000 рублей, выигрыш интерактивной ставки составил 39 000 рублей, из которых 25 000 рублей возвращены на счет потерпевшей,

21 октября 2023 года на суммы 25 000 рублей и 30 000 рублей, выигрыш интерактивной ставки составил 75 000 рублей, из которых 56 160 рублей возвращены на счет потерпевшей,

25 октября 2023 года на сумму 25 000 рублей, выигрыш интерактивной ставки составил 41 600 рублей, из которых 26 015 рублей возвращены на счет потерпевшей,

29 октября 2023 года на суммы 25 000 рублей, 40 000 рублей, 20 000 рублей, 7500 рублей, 5900 рублей,

31 октября 2023 года на суммы 50 000 рублей и 20 000 рублей,

05 ноября 2023 года на сумму 1000 рублей,

15 ноября 2023 года на сумму 15 000 рублей, выигрыш интерактивной ставки составил 26 000 рублей, из которых 15 725 рублей возвращены на счет потерпевшей,

16 ноября 2023 года на суммы 5000 рублей, 4200 рублей и 13 000 рублей,

17 ноября 2023 года на сумму 23 000 рублей и 13 000 рублей, выигрыш интерактивной ставки составил 110 000 рублей, из которых 66 417 рублей 30 копеек возвращены на счет потерпевшей,

18 ноября 2023 года на суммы 40 000 рублей и 19 000 рублей, выигрыш интерактивной ставки за 19 ноября 2023 года составил 109 000 рублей, из которых 72 610 рублей возвращены на счет потерпевшей,

20 ноября 2023 года на сумму 20 000 рублей, выигрыш интерактивной ставки составил 58 000 рублей, из которых 22 239 рублей 21 копейка возвращены на счет потерпевшей,

20 ноября 2023 года на суммы 10 000 рублей и 20 000 рублей,

21 ноября 2023 года на сумму 20 000 рублей. При этом ставки осуществлялись через iPhone-приложение (т.1 л.д.107-124).

IP-адреса 178.69.91.92 и 95.53.240.167, с помощью которых осуществлялись входы в личный кабинет на сайте <данные изъяты> и 31 октября 2023 года, 12 и 15 ноября 2023 года, согласно ответу ПАО «Ростелеком» предоставлялись Жданову В.С. (т.1 л.д.170).

Ответы АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ООО «Фонкор, ПАО «Ростелеком», документы, представленные Ждановым В.С. и ФИО1, а также скриншот экрана телефона с реквизитами счета ПАО «Сбербанк», копии документов, представленных ФИО1 на 8 л., скриншот экрана телефона с информацией по оплате, копии документов, представленных ФИО1, заявление Жданова В.С., ответ ООО «Т2Мобайл», ответы АО «Тинькофф Банк», копии чеков, расписки осмотрены (т.1 л.д.183-236, т.2 л.д.133-136, 175-187).

От имени ФИО1 21 ноября 2023 года в 06 часов 41 минуту была подана заявка в АО «Тинькофф Банк» на выдачу кредита наличными на сумму 200 000 рублей, данная заявка не была одобрена, кредит наличными не выдавался. Заявка на выдачу кредита была оформлена на сайте Банка Tinkoff.ru IP-адрес заявки <данные изъяты>, который предоставлялся подсудимому. С 19 по 22 ноября 2023 года вход в личный кабинет (мобильное приложение) совершался через браузер Mozilla/5/0 через устройство «Iphon», в том числе с IP-адреса 95.53.240.167, который предоставлялся подсудимому. Банком было направлено уведомление о необходимости оставить залог для одобрения заявки. 22 ноября 2023 года в 15 часов 03 минут банком было направлено сообщение об отмене заявки на кредит (т.2 л.д.56, 69-71, 73, 145).

Свидетель ФИО3 пояснял, что им у Жданова В.С. отбиралось 27 ноября 2023 года заявление о привлечении к уголовной ответственности по факту мошеннических действий, а также объяснения. Сам Жданов В.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ (т.2 л.д.151-153).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в ходе работы по уголовному делу по п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ была установлена причастность Жданова В.С. к его совершению (т.1 л.д.154-155).

Свидетель ФИО2 показала, что она не осуществляла регистрацию и администрирование личного кабинета участника азартных игр с номером телефона +№ на сайте <данные изъяты>. В период с 2017 года по 2019 года она находилась в отношениях со Ждановым В.С. По его просьбе примерно в 2018 году она передала ему паспортные данные для регистрации на указанном сайте, в то время он периодически делал ставки на спорт. В апреле 2022 года Жданов В.С. посредством социальной сети связался с ней и попросил направить паспортные данные для удаления личного кабинета. Она направила копию паспорта, не давала разрешение Жданову В.С. на регистрацию 14 апреля 2022 года участника азартных игр с ее паспортными данными. Номером телефона +№ пользуется Жданов В.С. Лично она ставки не осуществляла (т.1 л.д.164-166).

В связи с наличием в действиях Жданова В.С. признаков составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.306 УК РФ вынесены рапорты (т.2 л.д. 97,101,105,109).

Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они являются достоверными и допустимыми, взаимно дополняют друг друга, их совокупность является достаточной для признания Жданова В.С. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений в объеме установленных судом обстоятельств.

Суд берет за основу приговора показания потерпевшей и свидетелей, поскольку они логичны, согласуются друг с другом и другими исследованными доказательствами. Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей суд не усматривает.

Действия подсудимого Жданова В.С. по факту хищения денежных средств и попытки хищения денежных средств с банковских счетов ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» потерпевшей ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.п.«в,г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд не может согласиться с данной квалификацией, полагая необходимым все действия подсудимого Жданова В.С. квалифицировать как единое продолжаемое преступление по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета в крупном размере.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 в п.16 постановления «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).

О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

В ходе судебного следствия установлено, что, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшей ФИО1 в ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», подсудимый совершил хищение денежных средств с целью осуществления посредством данных денежных средств интерактивных ставок как путем пользования кредитной картой АО «Тинькофф Банк», так и оформления двух кредитных договоров в ПАО «Сбербанк» без ведома и согласия потерпевшей. В период с 19 октября 2023 года по 21 ноября 2023 года Жданов В.С. пользовался кредитной картой АО «Тинькофф Банк», денежные средства на которой он переводил в BK Fonbet, выигранными денежными средствами осуществлял возврат денежных средств на кредитную карту потерпевшей. В связи с отсутствием необходимых денежных средств для возврата их на кредитную карту потерпевшей и намерением осуществления интерактивных ставок 29 октября 2023 года Жданов В.С. без ведома и согласия потерпевшей оформил на нее кредит на сумму 122 155 рублей 69 копеек, из которых 101 300 рублей были переведены Ждановым В.С. на свой банковский счет ПАО «Сбербанк», из них 21 300 рублей направлены на интерактивные ставки, 80 000 рублей переведены подсудимым на его банковский счет АО «Тинькофф Банк», из них 74 999 рублей 16 копеек переведены на кредитную карту потерпевшей ФИО1, 5000 рублей переведены на его банковский счет в ПАО «Сбербанк», в дальнейшем – направлены на интерактивные ставки. В связи с отсутствием необходимых денежных средств для возврата их на кредитную карту потерпевшей, для погашения первого оформленного на имя потерпевшей кредита и намерением осуществления интерактивных ставок подсудимый Жданов В.С. без согласия и ведома ФИО1 12 ноября 2023 года оформил на нее кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 280 000 рублей, из которых 123 392 рубля 64 копейки были направлены им в счет погашения первого кредита, 151 000 рублей переведены на банковский счет Жданова В.С. в АО «Тинькофф Банк», из них 73 929 рублей переведены на кредитную карту потерпевшей ФИО1, 77 071 рубль – на свой банковский счет ПАО «Сбербанк», которые в дальнейшем направлены на интерактивные ставки. Также подсудимый перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» потерпевшей 12 ноября 2023 года денежные средства в размере 5000 рублей на свой банковский счет ПАО «Сбербанк», которые в этот же день направил на интерактивные ставки. Также подсудимый 21 ноября 2023 года попытался похитить денежные средства с банковского счета потерпевшей АО «Тинькофф Банк», подав заявку на получение кредита на сумму 200 000 рублей, однако довести свои преступные действия до конца не смог, поскольку данная заявка была отклонена банком. При этом о хищении денежных средств с банковских счетов потерпевшей стало известно только 21 ноября 2023 года, после поступившего ей звонка от сотрудника АО «Тинькофф Банк» об одобрении кредита.

Таким образом, все действия подсудимого подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, поскольку хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение, а именно у одной и той же потерпевшей без существенного разрыва во времени, с одних и тех же счетов для достижения единой цели.

    Вопреки доводам подсудимого и стороны защиты преступление подсудимым совершено из корыстных побуждений, законных оснований распоряжаться денежными средствами с банковских счетов, открытых на имя потерпевшей, Жданов В.С. не имел. Действия подсудимого носили характер тайного хищения чужого имущества. Принимая во внимание, что потерпевшая являлась владельцем денежных средств, находящихся на банковских счетах АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», с которых были переведены денежные средства на банковские счета подсудимого и интерактивные ставки, квалификация действий по признаку хищения с банковского счета является верной.

    Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в случае когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража.

    Квалифицирующий признак «крупный размер» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в силу примечания 4 к ст.158 УК РФ квалифицирующим признаком крупного размера при совершении кражи признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей до одного миллиона рублей. Ждановым В.С. причинен ущерб потерпевшей на сумму 473 548 рублей 33 копейки.

    Доводы об отсутствии у подсудимого умысла на хищение денежных средств несостоятельны, опровергаются установленными судом обстоятельствами об обратном, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Жданова В.С. состава преступления, поскольку потерпевшая кредитной картой пользоваться подсудимому разрешения не давала, как и оформлять на свое имя кредиты. После совершения указанных действий в известность потерпевшую он не поставил, действовал в тайне от нее, осуществлял операции с банковскими счетами потерпевшей в позднее, ночное либо ранее время суток, зная при этом как цифровой пароль от ее телефона, так и цифровые пароли от приложений банков АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк». При этом подсудимый понимал, что денежные средства на кредитной карте ему не принадлежат, а оформление на имя потерпевшей кредитов порождает возникновение лично у нее кредитных обязательств перед банками. При этом возвращение денежных средств на кредитную карту потерпевшей и погашение первого кредита осуществлялось не за счет личных денежных средств Жданова В.С., а за счет выигрышей от интерактивных ставок, полученных с использованием похищенных им у потерпевшей денежных средств и частично кредитных денежных средств, полученных по кредитным договорам, заключенным между ПАО «Сбербанк» и Ждановым В.С., действовавшим без ведома ФИО1 Возмещение ущерба также не может влиять на вывод о виновности и правильность квалификации действий подсудимого.

    Из показаний потерпевшей ФИО1, что не оспаривается и самим подсудимым следует, что она разрешения пользоваться своим телефоном подсудимому не давала, как и пользоваться ее кредитной картой, оформлять кредиты, самостоятельно данные операции она не совершала. Денежные средства были похищены с банковских счетов потерпевшей. Оформление кредитов на имя потерпевшей для получения денежных средств, поступивших на банковские счета потерпевшей, является способом совершения хищения. Кроме того, от имени потерпевшей как владельца банковского счета подсудимым осуществлялось дистанционное оформление кредита и распоряжение безналичными денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, подсудимый воздействие на сотрудников банка не оказывал, все действия со стороны банка проводились автоматизированной банковской системой, в связи с чем банк не заблуждался относительно личности того, кому перечисляются кредитные средства.

    Из разъяснений, содержащихся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое», не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст.330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Судом достоверно установлено, что никакого действительного либо предполагаемого права требовать имущество (денежных средств) потерпевшей ФИО1 подсудимый не имел, долговых обязательств у нее перед ним не было. Указанное выше свидетельствует об отсутствии в действиях Жданова В.С. составов преступлений, предусмотренных ст.159, 165, 330 УК РФ, о чем им заявлялось в ходе предварительного расследования.

    Суд полагает необходимым уточнить наименование мобильного телефона потерпевшей, с помощью которого подсудимым совершались хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшей в связи с допущенной опиской, полагая верным указать наименование телефона марки «Apple iPhone 13».

    Кроме того, Жданову В.С. вменяется хищение комиссии банка за осуществление переводов в общей сумме 1798 рублей. Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения данную сумму, поскольку умысел виновного был направлен на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, а списание комиссии на указанную сумму им не охватывалось, поскольку обусловлено действиями банка, не зависящими от воли Жданова В.С. При этом, исключение из размера похищенных у потерпевшей ФИО1 денежных средств излишне включенной комиссии банка и уменьшение суммы реально причиненного ущерба на сумму 1798 рублей, не влияет на квалификацию действий Жданова В.С., не ухудшает его положение, не нарушает его право на защиту.

    Также действия подсудимого Жданова В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления.

    Принимая во внимание, что хищение денежных средств потерпевшей с ее банковских счетов совершено именно Ждановым В.С., опасаясь расставания с потерпевшей и ответственности за совершенное преступление, он 27 ноября 2023 года обратился с письменным заявлением в ОП №1 УМВД России по г. Вологде по факту совершения мошеннических действий в отношении него и ФИО1 с использованием их банковских счетов. Данное заявление было им написано добровольно, без принуждения, собственноручно. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чем имеется его собственноручная подпись. Потерпевшая ФИО1, присутствовавшая при написании заявления, данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила.

    Оснований для иной квалификации действий подсудимого либо его оправдания исходя из установленных по делу обстоятельств суд не усматривает.

С учетом поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жданову В.С. по ч.2 ст.306 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ первоначальные объяснения в качестве активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, изобличающие его в совершении преступления (т.1 л.д.71-72), на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.166-168), принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих Жданову В.С. наказание, не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Принимая во внимание, что Жданов В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести по ч.2 ст.306 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому по ч.2 ст.306 УК РФ наказания в виде штрафа в доход государства, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода, по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ суд полагает необходимым назначить ему наказания в виде лишения свободы, при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами обоих преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, по делу не установлено, оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, личность виновного, который имеет источник дохода, возместил ущерб, его молодой возраст, в том числе смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление Жданова В.С. возможно без реального отбытия наказания, и назначает условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому оставить без изменения.

В ходе предварительного расследования потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 350 311 рублей 03 копейки (т.1 л.д.137). Учитывая, что материальный ущерб на указанную сумму возмещен, что документально подтверждено (т.2 л.д.166-168), исковые требования удовлетворению не подлежат.

Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования и суда, которые составили на досудебной стадии (7571 рубль 60 копеек) и судебной стадии (12 178 рублей 50 копеек), руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ суд полагает, что они подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался, согласился на взыскание с него процессуальных издержек, оснований, предусмотренных ч.4 и ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, выписки, скриншоты, ответы, справки, чек, переписка, заявление подлежат хранению в материалах уголовного дела, диск уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖДАНОВА В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в,г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

по ч.2 ст.306 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Жданову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 311 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 7571 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 178 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░ 19 750 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ «░2░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ 8 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

CD ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04301115630) ░░░ 3525041644 ░░░ 352501001 ░░░ 40102810445370000022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013000 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░ 011909101 ░░░░░ 19701000, ░░░ 1881160321019000140, ░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.░.) № ░/░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░