Решение по делу № 2-336/2022 от 10.01.2022

УИД 53RS0№-35

Дело № 2-336/2022

Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года                            г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием ответчика Васильева С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Васильеву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом<данные изъяты> сумма пени и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В исковом заявлении требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»)(банк, кредитор) ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «Бинбанк кредитные карты»; ДД.ММ.ГГГГ АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк Диджитал» (кредитор); ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк-Диджитал», с ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «Бинбанк-Диджитал», и Васильев С.Ф. (заемщик) заключили договор о предоставлении банковских услуг в офертно-акцептной форме, на сумму (лимит овердрафта) <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых, в соответствии с положениями статей 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Банк исполнил принятые обязательства в полном объёме. Акцептом оферты заемщика о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету заемщика. С даты заключения договора, у заемщика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства заемщик нарушает принятые кредитные обязательства, не вносит платежи по счету и предусмотренные проценты по договору потребительского кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлено ко взысканию задолженность на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Архипова М.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала, в письменном заявлении просила провести судебное разбирательство без участия представителя истца. Исковые требования поддержала в полном объёме (л.д.10,54).

Ответчик Васильев С.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил о том, что в <данные изъяты> получил кредитную карту с целью приобретения машины и с <данные изъяты> года ею не пользовался, и не погашал кредитные платежи. Требования о погашении задолженности ему не присылали и не звонили по этому поводу, просит в иске отказать и применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 809 ГК РФ (в той же редакции) определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с необходимыми реквизитами(с изменениями и дополнениями) (л.д.52).

Устав ПАО Банк «ФК Открытие» утверждён общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) (л.д.50) В нем отражены необходимые данные о деятельности банка, предусмотрены банковские операции и сделки, уставной капитал, имеется свой расчётный счет и печать банка.

Факт предоставления кредита Васильеву С.Ф., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> подтвержден пакетом сформированных документов: выпиской из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ, тарифами и условиями обслуживания кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГг.,расшифровкой и расчетами задолженности, (л.д.13-37,73,86).

Заемщик Васильев С.Ф. ознакомился со всеми банковскими документами, согласился с предложенными банковскими услугами, подписав их, и возражений не представил.

В судебном заседании заемщик Васильев С.Ф. не отрицал факт заключения кредитного договора и получение денежных средств, однако сообщил, что картой не пользуется с <данные изъяты> и именно с этой даты просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Из содержания п. 1 ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленным тарифам и условиям обслуживания кредитных карт заемщик обязалася производить ежемесячные периодические платежи в счет погашения задолженности перед Банком, в связи с чем при разрешении настоящего спора суд руководствуется пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.17 и абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности").

По данному делу, исходя из заявленных ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» требований и доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, юридически значимым обстоятельством являлось наличие просроченных повременных платежей по кредиту, их размер и период формирования.

Из анализа представленной Банком выписки по кредитному договору следует, что о нарушении своего права банк узнал ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после указанной даты какие-либо операции по счету не производились. При этом ответчик сообщает об отсутствии использования карты с <данные изъяты>.

Следовательно, суд исходит из срока исковой давности по имеющимся доказательствам с ДД.ММ.ГГГГ, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Данное исковое заявление направлено в суд почтой из Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, то есть за сроками исковой давности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

                 решил:

исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Васильеву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма пени и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2022 года.

Председательствующий               А.А. Самсонов