Решение по делу № 9-79/2020 от 27.10.2020

Дело № 9-79/2020

УИД 91RS0015-01-2020-000886-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 ноября 2020 года                                                                                   пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., изучив материалы искового заявления автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Рудю Г.В., Крестьянскому (фермерское) хозяйству «Яблоко» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет ипотеки,

    У С Т А Н О В И Л :

    АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам: о взыскании, солидарно, суммы в размере 10 366 080,45 рублей; об обращении взыскания в пользу АНО «Фонд защиты вкладчиков» на недвижимое имущество, принадлежащее Рудю Г.В., заложенное по ипотечному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Раффайзен банк «Аваль» и Рудем Г.В., удостоверенному государственным нотариусом Нижнегорской государственной нотариальной конторы АР Крым, зарегистрированному в реестре нотариуса за №№, в соответствии с которым передано в ипотеку следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке, площадью <данные изъяты> кадастровый №№, а именно: нежилые строения: <данные изъяты> о взыскании в равных долях судебных расходов.

    Определением судьи от 30 октября 2020 года указанное заявление оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков не позднее 16.11.2020.

    Копия определения суда получена представителем истца 02.11.2020.

16.11.2020 в суд поступило поданное представителем истца 13.11.2020 посредством электронной системы подачи документов «Электронное правосудие» заявление об устранении недостатков искового заявления, к которому приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины от 22.10.2020 на сумму 60 000 рублей и расчет иска.

Также заявление содержит пояснения относительно непредставления копий кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно указано, что информация о заключении указанных кредитных договоров и об остатке задолженности по ним получена истцом в ходе рассмотрения Арбитражным судом Республики Крым дела №А-83-14765/19, а также указано о невозможности представления запрашиваемых судом копий кредитных договоров, поскольку запрашиваемая истцом информация от АО «Райффайзен Банк Аваль» в адрес истца не поступила.

Вместе с тем, направление истцом 27.11.2018 в адрес АО «Райффайзен Банк Аваль» письма с просьбой предоставления информации о кредитных договорах, должниками по которым выступают юридические лица, имеющие неисполненные обязательства по состоянию на 18.03.2014 перед АО «Райффайзен Банк Аваль» как кредитором, а также неисполненных перед АО «Райффайзен Банк Аваль» по состоянию на 18.03.2014 кредитных обязательствах по договорам, в обеспечение исполнения по которым, передано имущество, не свидетельствуют о выполнении требований, указанных судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, в установленный срок указанные в определении от 30.10.2020 недостатки не были устранены в полном объеме.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, данное заявление считать неподанным и подлежащим возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Рудю Г.В., Крестьянскому (фермерское) хозяйству «Яблоко» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет ипотеки, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: