Решение по делу № 2а-3964/2018 от 30.10.2018

Дело № 2а-3964/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2018 г.                                                                                                г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., представителя административного истца Гергеновой О.Ж.. действующей на основании доверенности, административного ответчика Чащина А.В., рассматривая в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Чащину А.В. об установлении дополнительного временного административного ограничения,

у с т а н о в и л :

            Административный истец ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ обращаясь в суд, просит установить дополнительные временные административные ограничения в отношении административного ответчика Чащина А.В., имеющего непогашенную судимость, ранее судим по приговору <данные изъяты> от 09.09.2010г. по ст. ст. ... УК РФ к 6 г. 4 мес. лишения свободы. 04.05.2016г. решением <данные изъяты> в отношении ответчика установлен административный надзор сроком 6 лет с возложением административных ограничений. 04.04.2017г. решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ на ответчика возложено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в отдел внутренних дел для регистрации.. В течение года ответчик два раза привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, нуждается в контроле со стороны сотрудников полиции.

           В судебном заседании представитель административного истца Гергенова О.Ж., административный иск поддержала, просит назначить дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в связи с нарушениями, допускаемым ответчиком.

           Административный ответчик Чащин А.В.. в суде показал, что действительно привлекался к административной ответственности, вину признает, применение дополнительного ограничения оставляет на усмотрение суда.

Прокурор Бородина А.С., в суде полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что 04.05.2016г. решением <данные изъяты> в отношении ответчика установлен административный надзор сроком 6 лет с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации. Запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, запрет пребывание в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. 04.04.2017г. решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ на ответчика возложено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в отдел внутренних дел для регистрации.

Судом установлено, что гр. Чащин А.В.. в течение года 2 раз привлекался к административной ответственности:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2018г. по ст. 19.24 ч.3 КРФоАП подвергнут к наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2018г. по ст. 19.24 ч.3 КРФоАП подвергнут к наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, учитывая обстоятельства дела, характеризующий административного ответчика материал, его неоднократное привлечение к административной ответственности, заключение прокурора, суд признает заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении Чащина А.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, дополнительное временное административное ограничение: обязать Чащина А.В. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                   Николаева И.П.