Решение по делу № 2-3870/2023 от 20.04.2023

№

        Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    АО «Тинькофф Банк» к Мирьяминову Рошилю Литвиновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мирьяминову Р.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мирьяминовым Р.Л. и банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000,00 рублей, который может быть изменен банком в одностороннем порядке. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и осуществил предоставление кредита. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа. В связи с систематическим нарушением условий договора, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик задолженность не погасил, сумма задолженности составляет 186 342,38 рублей, из которых: основной долг 144 827,72 рубля, проценты 40 032,15 рублей, штрафные проценты 1 482,51 рубль. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мирьяминов Р.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Мирьяминов Р.Л. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф с тарифным планом ТП 7.52, на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора (л.д.29-32, л.д.33-41, л.д.70-71, л.д.72, л.д.73-80). С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом Мирьяминов Р.Л. ознакомлен, что удостоверяется подписью клиента в заявлении.

По условиям договора, договор заключается путем акцепта банком оферты, для договора кредитной карты - путем активации кредитной карты или получения банком первого реестра операций.

Из материалов дела следует, что банк выпустил на имя Мирьяминова Р.Л. кредитную карту *** 5487 и осуществил кредитование счета карты, путем предоставления денежных средств, что подтверждается выпиской по договору № (л.д.22-27, л.д.63-67). Тем самым, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты в письменной форме, в соответствии со ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ на условиях, содержащихся в анкете-заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка

В соответствии с п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в выписке (л.д.39, 78).

Согласно п. 5.8 Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами и не может превышать полного размера задолженности.

Тарифный план 7.52 предусматривает уплату минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, минимальный платеж 600 рублей, при этом беспроцентный период пользования денежными средствами составляет до 55 дней, а процентная ставка по операциям за рамками беспроцентного периода. При неоплате минимального платежа предусмотрена ответственность клиента в виде уплаты штрафа, согласно тарифному плану первый раз – 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых (л.д. 43, л.д.72).

Из материалов дела следует, что ответчик с марта 2022 года минимальные платежи в счет возврата кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.8, л.д. 22-27, л.д.63-67).

В связи с систематическим нарушением условий договора об оплате минимального платежа, в соответствии с п. 11.1 Общих условий банк выставил Мирьяминову Р.Л. заключительный счет, с требованием о погашении задолженности (л.д.45, л.д.81), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 342,38 рублей, в том числе кредитная задолженность 144 827,72 рубля, проценты 40 032,15 рублей, штрафы 1 482,51 рубль.

Общие условия содержат обязанность клиента оплатить заключительный счет в течение 30 дней с даты его формирования. На момент рассмотрения дела задолженность по договору кредитной карты ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по договору кредитной карты исполнял ненадлежащим образом, обязанность по оплате заключительного счета не исполнил, сумма задолженности по договору в размере 186 342,38 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 4 926,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мирьяминова Рошиля Литвиновича (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 342,38 рублей, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 926,85 рублей, всего 191 269,23 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.