Решение по делу № 2-480/2016 от 13.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 10 марта 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.О.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» к Рогову М.Е. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» обратилось в суд с иском к Рогову М.Е., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, взысканную в пользу ООО «БИН СТРАХОВАНИЕ», в размере 57 83 рублей 81 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 935 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, суду пояснила, что ответчик работал у истца в должности водителя автомобиля 1 класса на транспортном средстве «Скания Омнилайн», государственный номер №, что подтверждается трудовым договором № от 07 февраля 2008 года. 14 февраля 2012 года в 10 часов 00 минут ответчик, находясь при исполнении своих трудовых обязанностей, совершил дорожно-транспортное происшествие в гор. Москве на Лермонтовском проспекте. В результате происшествия были причинены повреждения транспортному средству «Фольксваген», государственный регистрационный номер Р 900 ОК 190, застрахованному на момент аварии в ООО «<данные изъяты>». Согласно административным материалам ГИБДД, справке о дорожно-транспортном происшествии от 14.02.2012 года, определению от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.02.2012 года, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.п. 9.10., 10.1 Правил дорожного движения водителем Роговым М.Е., управляющим на тот момент транспортным средством «Скания», государственный регистрационный номер №, принадлежащим ГУП МО «МОСТРАНСАВТО». Риск гражданской ответственности водителя Рогова М.Е. при управлении указанной автомашиной, был застрахован в ЗАО «<данные изъяты>» по полису ОСАГО ВВВ № 0564584192. Актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным независимым экспертом, установлены повреждения, причиненные автомобилю «Фольскваген», государственный регистрационный знак Р900 0К 190. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 175 614 руб., 24 коп., и была оплачена истцом платежным поручением № от 05.07.2012 года. ЗАО «СК «<данные изъяты>» во исполнение обязательств по договору ОСАГО ВВВ № выплатило истцу 120 000 руб., страхового возмещения в пределах лимита ответственности, исполнив тем самым принятые на себя обязательства по договору ОСАГО ВВВ № №

Арбитражным судом Московской области от 03.10.2013 года, дело № №, было принято решение о взыскании с ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерба в сумме 55 614 рублей 24 коп., в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа и размером производственной страховщиком страховой выплаты в пределах лимита ответственности по ОСАГО и расходов по уплате госпошлины в сумме 2 224 руб. 57 коп. Указанная сумма была полностью перечислена потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № от 30.05.2014 года. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Рогов М.Е. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований полном объеме. Согласно данного заявления ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Третьи лица ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Рогова М.Е. в пользу ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» сумму, взысканную в пользу ООО «БИН СТРАХОВАНИЕ», в размере 57838,81 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 935 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись О.В.Привалова