Решение по делу № 2-77/2019 от 11.12.2018

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019 года

Дело № 2-77/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Алапаевск                              29 января 2019 РіРѕРґР°

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретарях Прилуцких И.Г., Куликовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания Югория» к Толмачеву А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» обратилось в суд с иском к Толмачеву А. В. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения ущерба.

Так, АО ГСК «Югория» просит взыскать с Толмачева А.В. в порядке регресса убытки, понесенные истцом в результате выплаты ООО «ГОСТ Строй» страхового возмещения в размере 384 300 руб., и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины истцом при подаче настоящего искового заявления, в размере 7 043,00 руб.

В обоснование заявленных требований АО ГСК «Югория», просившее на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, в исковом заявлении указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Толмачев А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем Пежо Партнер, государственный регистрационный знак С 867 КН 96, допустил наезд на стоящий на перекрестке автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ООО «ГОСТ Строй», под управлением ФИО1, в связи с чем, данному автомобилю причинены повреждения, материальный вред был оценен в размере 384 300 руб. Толмачев А.В. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с тем, что ДТП произошло по вине ответчика Толмачева А.В. АО ГСК «Югория» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности Толмачева А.В. выплатило ООО «ГОСТ Строй» страховое возмещение ущерба в общей сумме 384 300,00 руб.

АО ГСК «Югория», ссылаясь на произведенное ООО «ГОСТ Строй» предусмотренное законом страховое возмещение, а также на то, что ответчик Толмачев А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения, просит взыскать с причинителя вреда Толмачева А.В. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 384 300,00 руб.

Ответчик Толмачев А.В. в судебном заседании, предъявленные исковые требования не признал в полном объеме и пояснил суду, что на момент ДТП он был трезв. В своих возражениях указал, что истцом при подаче искового заявления не предоставлены документы, подтверждающие факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверочных мероприятий, проведенных должностными лицами органов внутренних дел, факт нахождения ответчика в состоянии опьянения не установлен, по результатам проверки ответчик привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, обгона).

Представитель ответчика Толмачева А.В. – Бочкарев В.М. в судебном заседании поддержал мнение своего доверителя и пояснил, что факт ДТП с участием его доверителя имелся,. Из материалов, представленных АО ГСК «Югория», а также поступивших материалов по судебным запросам следует, что Толмачев А.В. в момент управления транспортным средством находился в трезвом состоянии, наличия алкогольного опьянения не было установлено, соответствующая проверка была проведена. Оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку правовых оснований в виде алкогольного опьянения не установлено. Просил в иске отказать.

Заслушав объяснения ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к следующему.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лысковскому району старшим лейтенантом ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 мин в г. Лысково на ул. Казанской, 15 Толмачев А.В. нарушил п. 9.10 ПДД, правила расположения транспортных средств на проезжей части, не выбрал безопасную дистанцию за впереди движущимся транспортным средством, совершил столкновение. Толмачев А.В. подвергнут административному штрафу в размере 1 500 руб.

Из материалов административного дела следует, что в результате ДТП автомобилю Мерседес Бенц, принадлежащему ООО «ГОСТ Строй» причинены повреждения следующих деталей: заднего бампера, крышки багажника, левой задней фары, трубы глушителя, ниша запасного колеса, парктроника заднего (4 штуки), правой задней фары, подставки передних сидений. В связи с чем, ООО «ГОСТ Строй» обратилось в АО «ГСК Югория» с заявлением о страховой выплате по страховому случаю. Выплата была произведена в размере 384 300,00 руб.

В связи с тем, что ответчик Толмачев А.В., виновный в совершении ДТП, по мнению истца, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, страховщик его гражданской ответственности – АО ГСК «Югория» желает воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым страховщику предоставлено право предъявить регрессное требование к причинителю вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть, исходя из вины причинителя вреда.

Так вина Толмачева А.В. в происшедшем ДТП и, следовательно, в причинении вреда установлена материалами административного дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 руб.

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Толмачев А.В. на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения не находился. Согласно ответов мировых судей судебных участков Алапаевского судебного района Свердловской области и мировых судей судебных участков Лысковского судебного района Нижегородской области на судебные запросы Алапаевского городского суда, а также ответа МО МВД России «Алапаевский», Толмачев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не привлекался. Из ответа МО МВД России «Алапаевский» следует, что Толмачёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия произвёл замену водительского удостоверения.

Таким образом, в ходе судебного заседания довод истца о том, что ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения своего подтверждения не нашёл.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Толмачеву А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ    Рљ.Р®. Амиев