Решение по делу № 1-308/2018 от 28.04.2018

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                        27 декабря 2018 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Захаров Е.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Леоновой Ж.Б.

защитника Иванниковой Б.В. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

при секретаре              Кадочниковой А.А.

                 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, /дата/ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было совершено в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе предварительного расследования фио вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

В ходе предварительного расследования в отношении фио была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствие с постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ фио был объявлен в розыск.

/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило сообщение от и.о. заместителя начальника отдела полиции № Октябрьский» У МВД России по <адрес> о том, что в <адрес> был обнаружен труп фио розыск которого прекращен.

Согласно медицинскому свидетельству 32 № от /дата/ фио, /дата/ года рождения, умер /дата/.

В соответствие с телефонограммой, близкий родственник умершего фио -его брат фио не возражает прекратить уголовное дело в отношении фио за смертью последнего.

В судебном заседании адвокат подсудимого просила прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи со смертью фио государственный обвинитель согласен на прекращение дела по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что представлено достаточно доказательств, позволяющих признать, что фио умер, в связи с чем, производство по делу возможно прекратить.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении фио подлежит прекращению в связи со смертью последнего в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При этом, суд считает, что нет достаточных данных полагать, что отсутствует событие преступления, либо в деянии инкриминируемого фио отсутствует состав преступления.

             Руководствуясь ст. ст. 256, 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело № в отношении фио, /дата/ года рождения, по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «а ч.3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья