Решение по делу № 1-124/2018 от 02.04.2018

Дело№ 1-124/2018                                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года с. Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) в составе председательствующего Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Шарафисламова О.Д.,

подсудимого Останина А.С.,

защитника Мичкова Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда (постоянное судебное присутствие в с.Березовка) уголовное дело в отношении Останина Андрея Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Останин А.С., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства и пребывания по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

По решению Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Берёзовка) от ДД.ММ.ГГГГ Останину А.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом выезжать за пределы Березовского района Пермского края; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Зная об установлении административного надзора и установленных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Останин А.С., с целью уклонения от административного надзора, никого не предупредив, ДД.ММ.ГГГГ в 22:05, ДД.ММ.ГГГГ в 22:15, ДД.ММ.ГГГГ в 22:15, ДД.ММ.ГГГГ в 22:20, ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 и ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 по месту жительства - в квартире по адресу: <адрес> не находился, то есть самовольно оставил место жительства. ДД.ММ.ГГГГ на обязательную регистрацию в ОП №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в оперативный розыск, ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. был задержан в с. Березовка Пермского края.

Кроме того, подсудимый Останин А.С., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства и пребывания по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Зная об установлении в отношении него административного надзора и установленных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Останин А.С. ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о смене места жительства, указав адрес: <адрес> однако на учет в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу не встал, ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. был объявлен в оперативный розыск. По месту жительства в квартире по адресу: <адрес> Останин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23:45, ДД.ММ.ГГГГ в 22:30, ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 не находился, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставив место жительства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на обязательную регистрацию в ОП № 2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» Останин А.С. не явился, ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. был задержан в с. Березовка Пермского края.

Подсудимый Останин А.С. вину в совершении преступлений признал, показал, что ему было известно о том, что по решению суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет. Об административных ограничениях он знал, об ответственности за нарушение административных ограничений был предупрежден. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> он не проживал, о смене места жительства в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил.

В ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства, указав адрес: <адрес>, его стали проверять по этому адресу. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства, указав адрес: <адрес>, но в последующем передумал переезжать, остался в <адрес>, уголовно-исполнительную инспекцию в известность об этом не поставил, на отметки не являлся, так как злоупотреблял спиртным.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Так, свидетель Свидетель №1 показала, что в ее должностные обязанности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с. Берёзовка) входит сбор и обработка информации, поступающей в отношении поднадзорных лиц. Подсудимого Останина А.С. она знает, как поднадзорное лицо. При освобождении из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. избрал в качестве места своего жительства квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Останин был поставлен на профилактический учет как формально подпадающий под действие административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда (ПСП в с. Березовка) в отношении Останина А.С. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения административных ограничений, Останин А.С. по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 не находился. ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. на обязательную регистрацию не явился, о причинах неявки не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что установить местонахождения Останина А.С. не представилось возможным, Останин А.С. был объявлен в оперативный розыск. ДД.ММ.ГГГГ Останина А.С. задержали. Уважительных причин отсутствия по указанному адресу Останин А.С. не назвал.

ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. написал заявление о смене места жительства, указав в качестве места жительства квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. написал заявление о смене места жительства, в качестве места жительства указал адрес: <адрес>, однако в положенное время для постановки на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу Останин А.С. не явился, ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД по Лысьвенскому городскому округу был получен ответ, что Останин А.С. на учет не встал. На телефонные звонки Останин А.С. в указанный период не отвечал, ДД.ММ.ГГГГ на обязательную регистрацию не явился, о причинах неявки не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ его объявили в оперативный розыск, поскольку имелись основания полагать, что он умышленно уклоняется от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был осуществлен выход по адресу: <адрес>, то есть по прежнему месту жительства Останина А.С., в квартире никого не было, со слов соседей, сотрудники полиции установили, что в течение месяца по данному адресу никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции выходили по адресу: <адрес>, Останина А.С. дома не было, со слов матери Останина А.С., сотрудникам полиции стало известно, что Останин А.С. по данному адресу не находится, местонахождение сына ей не известно. В этот же день, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции после 22:00 выходили по месту жительства Останина А.С. - <адрес>, однако его дома не было. ДД.ММ.ГГГГ Останина А.С. задержали.

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает участковым уполномоченным полиции в ОП № 2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский». После освобождения из мест лишения свободы Останин А.С. избрал в качестве места жительства квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов он выходил по месту проживания Останина А.С. с целью проверки его нахождения дома, Останина А.С. дома не было, дверь была закрыта на замок, соседка сообщила, что Останин А.С. по данному адресу длительное время не появляется. ДД.ММ.ГГГГ Останин не явился на обязательную регистрацию, о причинах неявки не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ Останина А.С. объявили в оперативный розыск, ДД.ММ.ГГГГ - задержали. Останин А.С. пояснил, что несколько дней употреблял спиртное. В последующем Останин А.С. сменил место жительства на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он выходил по адресу: <адрес> с участковым инспектором, к территории которого относится данный адрес, с целью проверки нахождения Останина А.С. после 22:00 дома, Останина А.С. дома не было.

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает старшим участковым уполномоченным полиции в ОП № 2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский», ДД.ММ.ГГГГ после 22:00, с целью проверки нахождения дома Останина А.С., он выходил по месту его жительства, по адресу: <адрес>. Останина А.С. дома не было, дверь квартиры была закрыта на навесной замок. Со слов соседки было установлено, что Останин А.С. уже несколько дней не появляется дома.

Свидетель Свидетель №5 показал, что работает участковым уполномоченным полиции в ОП № 2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский», ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 он выходил по адресу:

<адрес> с целью установления места нахождения Останина А.С. На момент проверки Останин А.С. по указанному адресу не находился, сожительница Останина А.С. - Свидетель №7 пояснила, что о месте нахождения Останина А.С. ей ничего не известно.

Свидетель Свидетель №6 показала, что проживает в квартире по адресу:

<адрес>, в соседней квартире № в ДД.ММ.ГГГГ проживала Свидетель №7 с сыном и Останин А. После ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире никто не проживал, Свидетель №7 приходила проверяла квартиру, а затем уходила. Останин А. в квартире не проживал, она его там не видела. После ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции неоднократно приходили и спрашивали ее, где Останин А.С. Она им пояснить ничего не могла, Останина А. дома не было, квартира была закрыта на замок.

Свидетель Свидетель №7 показала, что с Останиным А.С. она состояла в фактических брачных отношениях, у них есть общий ребенок. После освобождения из мест лишения свободы Останин А.С. проживал с ней по адресу: <адрес>, вместе они проживали до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. в ее квартире по адресу: <адрес> не проживал, так как они поссорились. Она в квартире также не проживала, но приходила в квартиру проверяла все ли в порядке, Останина А.С. там не было. Возможно, после ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. проживал по месту своей регистрации: <адрес>. Об установленных Останину А.С. административных ограничениях ей известно. Сотрудники полиции неоднократно проверяли Останина А.С. в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, но его дома не было, где находился в это время Останин А.С. ей было не известно.

Свидетель Свидетель №8 показал, что работает старшим оперуполномоченным в Отделе уголовного розыска ОП № 2 (дислокация с. Березовка). ДД.ММ.ГГГГ ему было дано задание проверить Останина А.С., в отношении которого установлен административный надзор, по месту его прежнего жительства, то есть по <адрес>. Останин А.С. по данному адресу не находился, соседи пояснили, что в указанной квартире уже несколько месяцев никто не проживает, где находится Останин А.С. соседи не знали. ДД.ММ.ГГГГ он проверял Останина А.С. по адресу: <адрес>, Останина А.С. дома не было, дверь была закрыта на навесной замок. Мать Останина А.С. пояснила, что сын уже взрослый, где он, она не знает, несколько дней назад он ушел из дома, куда - ей не известно, квартиру его она закрыла на замок, ключи от квартиры Останина А.С. были у нее, возможно, у матери был второй комплект ключей.

Свидетель Свидетель №9 показал, что работает участковым уполномоченным полиции в ОП № 2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский». Останина А.С. знает как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. написал заявление о смене места жительства, указав адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. написал заявление о смене места жительства, указав адрес: <адрес>. После чего Останину А.С. было разъяснено, что он обязан встать на учет в <адрес> в течение 3 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД по Лысьвенскому городскому округу поступила информация о том, что Останин А.С. для постановки на учет не явился и по указанному в заявлении адресу не проживает, на указанный им номер телефона не отвечает. На обязательную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции с. Березовка Останин А.С. не явился, заранее об этом никого не предупредил. ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. был объявлен в оперативный розыск. ДД.ММ.ГГГГ он выходил по адресу: <адрес>, Останина А.С. дома не было, соседи относительно места нахождения Останина А.С. пояснить ничего не могли. В этот же день после 22:00 часов он вновь вышел по указанному адресу, Останина А.С. дома не было, дверь квартиры была закрыта на замок. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в дневное и вечернее время он вновь проверял Останина А.С. по месту жительства, дома никого не было, дверь была закрыта на замок. ДД.ММ.ГГГГ Останина А.С. задержали.

Свидетель Свидетель №11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов совместно с участковым Свидетель №9 проверял Останина А.С. по месту жительства по <адрес>. Останина А.С. дома не было, дверь квартиры была закрыта на навесной замок, свет в окнах не горел.

Из показаний свидетеля Свидетель №12, которые он давал в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает в квартире по адресу: <адрес>, в квартире № по этому же адресу зарегистрирован Останин А.С., который на протяжении нескольких месяцев в квартире не проживает, дверь его квартиры постоянно закрыта на замок, света в квартире не было, чтобы кто-то ходил по квартире, он не слышал. Останина А.С. он уже несколько месяцев не видел, с ним не общается, где он находился все это время и находится, не знает (л.д. 127).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Так, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве своего места жительства при освобождении из места лишения свободы ФКУ ОИУ-1 ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Останин А.С. указал адрес: <адрес> (л.д. 47).

По решению Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Останина А.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы Березовского района Пермского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня (л.д. 4-5).

Из содержания предупреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, а также об ответственности за несоблюдение обязанностей, у него была отобрана подписка (л.д.6, л.д. 7).

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, заведено дело административного надзора (л.д. 8).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Останину А.С. установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» по <адрес> два раза в месяц, каждый второй и четвертый вторник месяца с 10 до 12 часов, Останин А.С. с графиком ознакомлен, копию получил (л.д.9).

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства следует, что Останин А.С. проверялся по месту жительства – <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ с 22:05 до 22:09, ДД.ММ.ГГГГ с 22:15 до 22:29, ДД.ММ.ГГГГ с 22:15 до 22:20, ДД.ММ.ГГГГ с 22:20 до 22:30, ДД.ММ.ГГГГ с 23:10 до 23:15, ДД.ММ.ГГГГ с 23:45 до 00 часов, на момент вышеуказанных проверок Останин А.С. по месту жительства отсутствовал, дверь была закрыта (л.д. л.д. 11, 12, 14, 16, 17, 19).

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. на обязательную регистрацию не являлся (л.д. 10).

Из рапорта участкового инспектора Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С., в отношении которого решением Кунгурского городского суда (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и установлены административные ограничения, не находился по месту жительства, самовольно, без уведомления сотрудников полиции, оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора (л.д. 3).

Из уведомления, написанным Останиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 97).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С. уведомил временно исполняющего обязанности начальника ОП №2 (дислокация с. Березовка) о переезде на постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем просил направить его документы в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу (л.д. 98).

Из сообщения Врио начальника ОУУУПиПДН отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в связи с направлением информации о выезде Останина А.С. на постоянное место жительства в <адрес>, следует, что Останин А.С. для постановки на учет в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу не явился, по указанному адресу не проживает, на указанный контактный номер телефона не отвечает (л.д.100).

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства следует, что Останин А.С. проверялся по месту жительства – <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ с 23-45 до 23-50, ДД.ММ.ГГГГ с 22-30 до 22-45, ДД.ММ.ГГГГ с 22-40 до 23-10, на момент вышеуказанных проверок Останин А.С. по месту жительства отсутствовал, дверь была закрыта (л.д.105, 107, 110).

Согласно рапорту старшего инспектора Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ Останин А.С., в отношении которого решением Кунгурского городского суда (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и установлены административные ограничения, не находился по месту жительства, самовольно без уведомления сотрудников полиции оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора (л.д. 92).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Останина А.С. в инкриминируемых деяниях полностью доказана.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №12 и исследованные судом письменные доказательства подтверждают факт того, что Останин А.С., являясь поднадзорным лицом, допустил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. На наличие такой цели указывает неоднократное несоблюдение Останиным А.С. возложенных на него решением суда административных ограничений, а именно не нахождение по месту жительства в определенный период времени без уважительной причины, отсутствие со стороны Останина А.С. своевременного уведомления о смене места жительства, неявка на обязательную регистрацию, письменное заявление о смене места жительства – переезде в другой город при отсутствии фактических действий, направленных на переезд.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что о решении суда и установленных в отношении него административных ограничений ему было известно, об ответственности за несоблюдение указанных ограничений, самовольное оставление места жительства он был предупрежден.

Таким образом, действия подсудимого Останина А.С. по эпизоду самовольного оставления места жительства по адресу: <адрес> суд квалифицирует как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, то есть по ч.1 ст.314.1 УК РФ; действия подсудимого Останина А.С. по эпизоду самовольного оставления места жительства по адресу: <адрес> суд квалифицирует как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, то есть по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против правосудия; личность подсудимого, который на учете у психиатра, нарколога-психиатра не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 49-74), по месту жительства характеризуется как неуравновешенный, имеющий друзей, ведущих антиобщественный образ жизни, неработающий (л.д.л.д. 74,75); в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд признаёт полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка (л.д. 48).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям суд признает рецидив преступлений.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При наличии рецидива преступлений наказание Останину А.С. следует назначить в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, за которые Останин А.С. отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом; смягчающие и отягчающие обстоятельства суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Мичкову Н.В. в размере <данные изъяты>. за пять рабочих дней участия на дознании, на основании ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимого в виду отсутствия оснований для возмещения их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Останина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду самовольного оставления места жительства по адресу: <адрес> – восемь месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду самовольного оставления места жительства по адресу: <адрес>) – девять месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Останину Андрею Сергеевичу окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Останина А.С. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Останину А.С. изменить на заключение под стражу.

Взять Останина А.С. под стражу в зале суда.

Взыскать с Останина Андрея Сергеевича процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Мичкову Н.В. за пять рабочих дней участия на дознании в размере <данные изъяты>. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Останиным А.С., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         подпись             О.В. Зорина

Копия верна. Судья

Подлинный приговор подшит в материалах дела №1-124/2018, дело находится в Кунгурском городском суде (ПСП в с. Березовка)