Решение по делу № 2-1772/2023 от 07.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                                                                                город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Кобрусевой А.А.,

с участием представителя ответчика – ООО «СпецсервисСаратов» и ответчика Шведова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», Шведову А. О. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ООО «СпецсервисСаратов», Шведова А.О. солидарно задолженность за поставленный товар в размере 303125 рублей 95 копеек, пени по состоянию на 29 марта 2023 года в размере 12401 рубля 79 копеек, с 30 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа, при просрочке свыше 90 дней – 0,2% за каждый день просрочки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ТД «Элетротехмонтаж» и ООО «СпецсервисСаратов» заключен договора поставки <№> от 10 октября 2022 года, по условиям которого ответчику поставлена электротехническая продукция на сумму 303125 рублей 95 копеек по универсальным передаточным документам: от 30 декабря 2022 года на суммы 90139 рублей 09 копеек, 24463 рубля 58 копеек, 7453 рублей 77 копеек; от 17 января 2023 года – 3306 рублей 35 копеек, 77313 рубля 85 копеек; от 18 января 2023 года – 6415 рублей 61 копейки, 14162 рублей 40 копеек, 2451 рубля 01 копейки; от 20 января 2023 года – 6737 рублей 03 копеек, 464 рулей 45 копеек, 188 рублей 93 копеек; от 31 января 2023 года – 33601 рубля 72 копеек, 39941 рубля 85 копеек, 1613 рублей 50 копеек.

Ответчиком произведена оплата поставленного товара согласно передаточному акту от 30 декабря 2022 года частично в размере 5127 рублей 19 копеек.

По условиям договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов.

При просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости с срок неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил 3 дня, свыше 90 дней – 0,2%.

10 октября 2022 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Шведовым А.О. заключен договора поручительства, по условиям которого Шведов А.О. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «СпецсервисСаратов» обязательств по договору от 10 октября 2022 года.

По условиям договора ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком.

В судебном заседании ответчик и законный представитель ООО «СпецсервисСаратов» Шведов А.О. не возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на временные материальные затруднения по причине болезни.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как указано в пунктах 1 и 3 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

По смыслу статьи323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Элетротехмонтаж» и ООО «СпецсервисСаратов» заключен договора поставки <№> от 10 октября 2022 года, по условиям которого ответчику поставлена электротехническая продукция на сумму 303125 рублей 95 копеек по универсальным передаточным документам: от 30 декабря 2022 года на суммы 90139 рублей 09 копеек, 24463 рубля 58 копеек, 7453 рублей 77 копеек; от 17 января 2023 года – 3306 рублей 35 копеек, 77313 рубля 85 копеек; от 18 января 2023 года – 6415 рублей 61 копейки, 14162 рублей 40 копеек, 2451 рубля 01 копейки; от 20 января 2023 года – 6737 рублей 03 копеек, 464 рулей 45 копеек, 188 рублей 93 копеек; от 31 января 2023 года – 33601 рубля 72 копеек, 39941 рубля 85 копеек, 1613 рублей 50 копеек.

Ответчиком произведена оплата поставленного товара согласно передаточному акту от 30 декабря 2022 года частично в размере 5127 рублей 19 копеек.

10 октября 2022 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Шведовым А.О. заключен договора поручительства, по условиям которого Шведов А.О. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «СпецсервисСаратов» обязательств по договору от 10 октября 2022 года.

По условиям договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком.

По условиям договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов на товар.

За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Истцом в адрес ООО «СпецсервисСаратов» направлена претензия об оплате отгруженной продукции и выплате пени.

Требования поставщика не исполнены, что не оспаривалось ответчиками.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 309 - 310, 322, 330, 361, 363, 486, 489, 506, 516 ГК РФ, поскольку ответчик Шведов А.О., заключив договор поручительства, является солидарным должником по обязательствам ООО «СпецсервисСаратов» перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» по договору поставки <№> от 10 октября 2022 года, при установлении факта неисполнения покупателем обязательства по оплате поставленных ему товаров – электротехнической продукции, суд пришел к выводу о том, что кредитор вправе требовать исполнения ответчиками обязательства, вытекающего из вышеуказанного договора поставки, в солидарном порядке.

По состоянию на день вынесения решения суда пени, рассчитанные по условиям договора, составили 32755 рублей 04 копеек.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного с ООО «СпецсервисСаратов» и Шведова А.О. в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за период с 26 мая 2023 года по 03 июня 2023 года, исчисленная на задолженность в размере 75157 рублей 07 копеек в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства; а также неустойка за период с 26 мая 2023 года по 03 июня 2023 года, исчисленная на задолженность в размере 227968 рублей 88 копеек в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

После чего с ООО «СпецсервисСаратов» и Шведова А.О. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка, исчисленная на общую сумму задолженности (303125 рублей 95 копеек) в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 04 июня 2023 года и по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ООО «СпецсервисСаратов» и Шведова А.О. в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6355 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№> и Шведова А. О., ИНН <№> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», ОГРН 1147847063638, задолженность за поставленный товар в размере 303125 рублей 95 копеек, неустойку по состоянию на <Дата> в размере 32755 рублей 04 копеек, а всего: 335880 (триста тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 99 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№>, и Шведова А. О., ИНН <№>, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», неустойку за период с <Дата> по <Дата>, исчисленную на задолженность в размере 75157 рублей 07 копеек в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№> и Шведова А. О., ИНН <№>, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», неустойку за период с <Дата> по <Дата>, исчисленную на задолженность в размере 227968 рублей 88 копеек в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№>, и Шведова А. О., ИНН <№> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», неустойку, исчисленную на задолженность в размере 303125 рублей 95 копеек в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с <Дата> и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№>, и Шведова А. О., ИНН <№> солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6355 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 01 июня 2023 года.

Судья                                                                                           А.И. Февралева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                                                                                город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Кобрусевой А.А.,

с участием представителя ответчика – ООО «СпецсервисСаратов» и ответчика Шведова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», Шведову А. О. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ООО «СпецсервисСаратов», Шведова А.О. солидарно задолженность за поставленный товар в размере 303125 рублей 95 копеек, пени по состоянию на 29 марта 2023 года в размере 12401 рубля 79 копеек, с 30 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа, при просрочке свыше 90 дней – 0,2% за каждый день просрочки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ТД «Элетротехмонтаж» и ООО «СпецсервисСаратов» заключен договора поставки <№> от 10 октября 2022 года, по условиям которого ответчику поставлена электротехническая продукция на сумму 303125 рублей 95 копеек по универсальным передаточным документам: от 30 декабря 2022 года на суммы 90139 рублей 09 копеек, 24463 рубля 58 копеек, 7453 рублей 77 копеек; от 17 января 2023 года – 3306 рублей 35 копеек, 77313 рубля 85 копеек; от 18 января 2023 года – 6415 рублей 61 копейки, 14162 рублей 40 копеек, 2451 рубля 01 копейки; от 20 января 2023 года – 6737 рублей 03 копеек, 464 рулей 45 копеек, 188 рублей 93 копеек; от 31 января 2023 года – 33601 рубля 72 копеек, 39941 рубля 85 копеек, 1613 рублей 50 копеек.

Ответчиком произведена оплата поставленного товара согласно передаточному акту от 30 декабря 2022 года частично в размере 5127 рублей 19 копеек.

По условиям договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов.

При просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости с срок неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил 3 дня, свыше 90 дней – 0,2%.

10 октября 2022 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Шведовым А.О. заключен договора поручительства, по условиям которого Шведов А.О. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «СпецсервисСаратов» обязательств по договору от 10 октября 2022 года.

По условиям договора ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком.

В судебном заседании ответчик и законный представитель ООО «СпецсервисСаратов» Шведов А.О. не возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на временные материальные затруднения по причине болезни.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как указано в пунктах 1 и 3 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

По смыслу статьи323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Элетротехмонтаж» и ООО «СпецсервисСаратов» заключен договора поставки <№> от 10 октября 2022 года, по условиям которого ответчику поставлена электротехническая продукция на сумму 303125 рублей 95 копеек по универсальным передаточным документам: от 30 декабря 2022 года на суммы 90139 рублей 09 копеек, 24463 рубля 58 копеек, 7453 рублей 77 копеек; от 17 января 2023 года – 3306 рублей 35 копеек, 77313 рубля 85 копеек; от 18 января 2023 года – 6415 рублей 61 копейки, 14162 рублей 40 копеек, 2451 рубля 01 копейки; от 20 января 2023 года – 6737 рублей 03 копеек, 464 рулей 45 копеек, 188 рублей 93 копеек; от 31 января 2023 года – 33601 рубля 72 копеек, 39941 рубля 85 копеек, 1613 рублей 50 копеек.

Ответчиком произведена оплата поставленного товара согласно передаточному акту от 30 декабря 2022 года частично в размере 5127 рублей 19 копеек.

10 октября 2022 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Шведовым А.О. заключен договора поручительства, по условиям которого Шведов А.О. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «СпецсервисСаратов» обязательств по договору от 10 октября 2022 года.

По условиям договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком.

По условиям договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов на товар.

За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Истцом в адрес ООО «СпецсервисСаратов» направлена претензия об оплате отгруженной продукции и выплате пени.

Требования поставщика не исполнены, что не оспаривалось ответчиками.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 309 - 310, 322, 330, 361, 363, 486, 489, 506, 516 ГК РФ, поскольку ответчик Шведов А.О., заключив договор поручительства, является солидарным должником по обязательствам ООО «СпецсервисСаратов» перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» по договору поставки <№> от 10 октября 2022 года, при установлении факта неисполнения покупателем обязательства по оплате поставленных ему товаров – электротехнической продукции, суд пришел к выводу о том, что кредитор вправе требовать исполнения ответчиками обязательства, вытекающего из вышеуказанного договора поставки, в солидарном порядке.

По состоянию на день вынесения решения суда пени, рассчитанные по условиям договора, составили 32755 рублей 04 копеек.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного с ООО «СпецсервисСаратов» и Шведова А.О. в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за период с 26 мая 2023 года по 03 июня 2023 года, исчисленная на задолженность в размере 75157 рублей 07 копеек в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства; а также неустойка за период с 26 мая 2023 года по 03 июня 2023 года, исчисленная на задолженность в размере 227968 рублей 88 копеек в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

После чего с ООО «СпецсервисСаратов» и Шведова А.О. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка, исчисленная на общую сумму задолженности (303125 рублей 95 копеек) в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 04 июня 2023 года и по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ООО «СпецсервисСаратов» и Шведова А.О. в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6355 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№> и Шведова А. О., ИНН <№> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», ОГРН 1147847063638, задолженность за поставленный товар в размере 303125 рублей 95 копеек, неустойку по состоянию на <Дата> в размере 32755 рублей 04 копеек, а всего: 335880 (триста тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 99 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№>, и Шведова А. О., ИНН <№>, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», неустойку за период с <Дата> по <Дата>, исчисленную на задолженность в размере 75157 рублей 07 копеек в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№> и Шведова А. О., ИНН <№>, в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», неустойку за период с <Дата> по <Дата>, исчисленную на задолженность в размере 227968 рублей 88 копеек в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№>, и Шведова А. О., ИНН <№> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», неустойку, исчисленную на задолженность в размере 303125 рублей 95 копеек в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с <Дата> и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецсервисСаратов», ИНН <№>, и Шведова А. О., ИНН <№> солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6355 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 01 июня 2023 года.

Судья                                                                                           А.И. Февралева

2-1772/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ТД Электротехмонтаж
Ответчики
Шведов Артем Олегович
ООО Спецсервиссаратов
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее