Решение по делу № 2-2139/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-3283/2010

                                            ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    «12» ноября 2010 года                                             г. Владимир

    Ленинский районный суд города Владимира в составе:

    председательствующего судьи                                     Фирсовой И.В.,

    при секретаре                                                      Чернобаевой О.Д.,

    с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Александровой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по иску Инспекции ФНС России по .... району г. Владимира к Гожеву А.А. о взыскании налога на транспортное средство, пени,

                  У С Т А Н О В И Л:

        ИФНС России по .... району г. Владимира обратилась в суд с иском к Гожеву А.А. о взыскании с него в доход бюджета налога на транспортное средство за .... г. в сумме .... руб., пени в сумме .... руб. В обоснование требований указала, что ответчик является владельцем транспортного средства- ...., государственный регистрационный знак №. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком и обязан платить налог на имеющееся у него транспортное средство. Истец направил ответчику требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить недоимку по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени, обязательство по уплате налога за .... год не исполнено. В связи с просрочкой уплаты налога ответчику начислены пени за каждый день просрочки. На момент выставления требования сумма пени составила .... руб.

    Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст.48,104,357 Налогового кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме .... руб., пени в сумме .... руб.

                В судебном заседании представитель истца по доверенности Александрова О.В.исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Гожев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От получения повесток уклонялся. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

                В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

                 По делу установлено, что Гожев А.А. является владельцем транспортного средства – автомобиля ...., государственный регистрационный знак № (л.д.7 оборотная сторона).

    На основании ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

       В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

       Сумма налога на транспортное средство исчислена ответчику с учетом положений ст. 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (в редакции Закона Владимирской области от 07 ноября 2005 года №154-ОЗ).

              В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ и ст. 9 Закона Владимирской области №119-ОЗ от 27 ноября 2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» транспортный налог ответчик должен уплатить не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

             Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом за .... год. Сумма налога, подлежащая уплате ответчиком составила .... руб.

          На основании ст.75 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку уплаты налога.

              Из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме .... руб. и пени за просрочку его уплаты .... руб.

        До настоящего времени ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу, пени не уплачены.

        Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме .... руб. и пени за

    просрочку уплаты налога в сумме .... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

                 Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

                 Исковые требования Инспекции ФНС России по .... району г. Владимира удовлетворить.

       Взыскать в доход бюджета с Гожева А.А. задолженность по уплате налога на транспортное средство за .... год в сумме .... руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме .... руб., всего в сумме ....

       Взыскать с Гожева А.А. государственную пошлину в доход государства в сумме ....

                 Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

       Решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья                                                И.В.Фирсова