Решение по делу № 2-4068/2022 от 05.04.2022

72RS0-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года                                                     город Тюмень

         Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Петра Никитича к АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «ТЭО» об обязании признания задолженности не законной, обязании заключить договор и произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании признания задолженности не законной, обязании заключить договор и произвести перерасчет в соответствии с заключенным договором.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 декабря 2021 года Борисенко П.Н. получил платежный документ за октябрь, о том, что он является должником на сумму 2586 рублей 18 копеек. Он ни каких договоров не получал, информации о появлении услуг ему не предоставляли, хотя для информации имеются две доски объявлений, одна при въезде в дачный кооператив «Геолог-2», вторая при въезде в <адрес>. Борисенко П.Н. обращался к председателю дачного кооператива, в администрацию Тюнёвского сельского поселения, где ему пояснили, что это долг за вывоз отходов, услуга введена с 2019 года. В январе 2021 года и феврале получил платежные поручения с нарастающими суммами задолженности. Поле обращения в АО «Энергосбытовая компания «Восток» ему было отказано в заключении договора как и в перерасчета задолженности. Услугами АО «Энергосбытовая компания «Восток» он ни когда не пользовался, все отходы он вывозил самостоятельно.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям дополнительно пояснив, что является собственником жилого дома и земельного участка в <адрес>. Жилой дом является двухэтажным, пригодным для круглогодичного проживания.

Представитель ответчиков – Петрова Н.В., действующая на основании доверенностей (л.д.74-75), исковые требования не признала, мотивируя свои возражения тем, что истец является собственником жилого дома и следовательно, должен нести бремя оплаты выводы твердых коммунальных отходов. ООО «ТЭО» является региональным оператором по выводу твердых коммунальных отходов и исполняет услуги с 1 января 2019 года, а АО «Энергосбытовая компания «Восток» является агентом и заключает договора от имени ООО «ТЭО». На сайте регионального оператора 7 декабря была размещена информация – предложение о заключении договора с региональным оператором.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13 февраля 2006 года и 4 апреля 2010 года Борисенко П.Н. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.27-28).

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации

На основании ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Поскольку истец является собственником жилого дома, следовательно, он обязан платить за коммунальные услуги, в том числе за вывоз твердых коммунальных услуг.

27 апреля 2018 года между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области и ООО «ТЭО» был заключен договор о том, что последний как региональный оператор в течение срока действия соглашения обязуется обеспечивать деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области (л.д.66-68). 24 ноября 2020 года между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области и ООО «ТЭО» был заключен договор аналогичного содержания (л.д.69-71).

Размер платы за вывоз твердых коммунальных отходов устанавливалось распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области распоряжениями от 24 января 2019 года, от 16 декабря 2020 года (л.д.72-73).

Согласно п.148(36) Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 65 марта 2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В <адрес> устанавливался график вывоза твердых коммунальных отходов ежедневно с 7 до 23 часов, тип контейнера – пластик закрытого типа (л.д.95-100) согласно графика согласованного между ООО «ТЭО» и Администрацией Нижнетавдинского муниципального района.

Поскольку истец не зарегистрирован по месту нахождения его жилого дома в <адрес>, следовательно, объём коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ему был исчислен исходя из одного собственника. Таким образом, утверждение истца о том, что он не обязан оплачивать данные услуги, являются ошибочными.

Суду со стороны ООО «ТЭО» был предоставлена карточка лицевого счета открытого на имя Борисенко П.Н. по адресу: <адрес>. Согласно данной карточки Борисенко П.Н. налислялась услуга по вывозу тверды коммунальных отходов, исходя из одного собственника по тарифам, установленным Департаментом тарифной и ценовой политики <адрес> с марта 2019 года. По состоянию на август 2022 года у Борисенко П.Н. имеется задолженность в размере 1513 рублей 56 копеек.

Оснований для перерасчета не имеется, поскольку ООО «ТЭО» учтены все денежные средства, которые были взысканы с Борисенко П.Н. от 18 ноября 2021 года по судебному приказу, иных же денежных средств в погашении задолженности истец не вносил. Требования истца о признании незаконной задолженности, обязании произвести перерасчет удовлетворению не подлежат.

Касаемо заключения договора суд находит, что 7 декабря 2018 года ООО «ТЭО» как региональный оператор разместил на своём сайте предложение о заключении договора с региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в том числе предложение для физических лиц.

14 мая 2018 года между АО «Энергосбытовая компания «Восток» (агент) и ООО «ТЭО» (принципал) был заключен договор №Д-ТЭ-2018-0225 по условиям которого агент обязался организовать свою работу и работу своих обособленных и структурных подразделений для совершения от имени и за счет принципала в зоне деятельности принципала в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области (л.д.52-65).

Согласно п.8 (17) Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесение изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года №641», региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку истец как потребитель не обратился к ответчикам о заключении договора в течение 15 дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, следовательно, он считается заключенным на условиях типового договора, дополнительного заключения договора, не требуется.

При таких обстоятельствах, суд находит отказать иску в заключении договора.

Руководствуясь ст.ст.153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 65 марта 2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесение изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года №641»ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

    В иске Борисенко Петра Никитича к АО «Энергосбытовая компания «Восток», ООО «ТЭО» об обязании признания задолженности не законной, обязании заключить договор и произвести перерасчет, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий судья                                              Дубровин Е.А.

    Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

2-4068/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Борисенко Петр Никитич
Ответчики
АО Энергосбытовая компания "Восток"
ООО "ТЭО"
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Дубровин Евгений Александрович
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Подготовка дела (собеседование)
25.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
12.08.2022Подготовка дела (собеседование)
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее