Решение по делу № 2-366/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-366/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-000460-73

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                                           ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего ЖУКОВА О.В.,

    при секретаре Радякиной Ж.В.,

    с участием ответчика Денисенко Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Альфа-Страхование» к Денисенко Евгению Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

        Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Тбилисский районный суд с иском к Денисенко Е.А., в котором просил взыскать с ответчика в порядке суброгации причиненный ущерб в размере 261250 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5812 рублей 50 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 15.06.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, а водителю данного транспортного средства телесные повреждения. ДТП произошло по вине Денисенко Е.А. при управлении транспортным средством марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, что привело к имущественному ущербу потерпевшего, а также к утрате трудоспособности свыше 30%. Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, застрахован по договору страхования ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договорам страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 261250 рублей. Истец обратился к ответчику с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, которое не было удовлетворено.

Истец в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. В случае отложении судебного заседания дальнейшее рассмотрении дела так же осуществлять без участия истца и его представителя.

          Ответчик в судебном заседании не возражал относительно рассмотре

нии дела без участия представителя истца, с иском согласился.

         Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования представителя АО «АльфаСтрахованеи» подлежать удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу положения п. 1 ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактической суммой ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

          Как следует из п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплата страхового возмещения) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

         Таким образом, к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение страхователю, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, суммы, выплаченной в результате страхования риска причинения убытков.

Судом установлено, что 15.06.2018 года примерно в 22 часа 30 минут Денисенко Е.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по автодороге х. Северин – х. Песчаный – х. Веревкин, проходящей по территории Тбилисского района Краснодарского края по направлению с севера на юго-восток к с. Ванновское Тбилисского района Краснодарского края, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион были причинены телесные повреждения, которые в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%). Пассажиру автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион были причинены телесные повреждения, которые в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%).

Вина в совершении данного правонарушения достоверно подтверждается приговором Тбилисского районного суда от 17.10.2018 года.

Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, застрахован по договору страхования ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» №, срок страхования с 20.12.2017 г. по 19.12.2018 г..

             В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком С №, причинены механические повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства, экспертного заключения № 1293715 стоимость восстановительного ремонта составила 39700 рублей и стоимость годных остатков составила 3700 рублей.

    АО «АльфаСтрахование» произвело страховое возмещение в сумме 36000 рублей, перечислив указанную сумму платежным поручением № 3464 от 21.01.2019 г. на счет собственника транспортного средства ФИО8.

    Кроме того АО «АльфаСтрахование» произвело страховое возмещение в размере 225250 рублей, в связи с причинением вреда здоровью потерпевшему, перечислив указанную сумму платежным поручением № 2750 от 17.01.2019 г. на счет потерпевшего Кузьменко ФИО9.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 3 ст. 965 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Судом установлено, что право требования возмещения ущерба истцом составляет 261250 рублей.

При таких обстоятельствах, суд оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в связи со страховым случаем страховая компания    произвела страховое возмещение в сумме 261250 рублей, суд пришел к выводу о возникновении у причинителя имущественного вреда Денисенко Е.А. обязанности по выплате истцу страховой суммы, предусмотренной законом, для возмещения вреда, в виде фактической суммой ущерба в размере 261250 рублей.

            В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

         Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 5812 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 13128 от 24.04.2020 года, которые подлежат взысканию с ответчика.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Иск представителя АО «АльфаСтрахование» к Денисенко Евгению Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Денисенко Евгения Алексеевича в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 261250 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5812 рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                                     Председательствующий -\подпись\