Решение от 03.05.2024 по делу № 02-6377/2024 от 09.10.2023

Гражданское дело № 02-6377/2024

УИД 77RS0034-02-2023-021754-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года                                                                                                       адрес 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6377/2024 по иску Константиновой Елены Николаевны к ООО «Арашан» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за период с 02.06.2022 по 06.09.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма

В обоснование заявленного иска истец указала, что 03 марта 2022 между истцом Константиновой Е.Н. и ООО «Арашан» был заключен Договор подряда № 6 (далее - Договор) и произведена оплата по Договору в пользу ответчика в общем размере сумма 29.05.2022 между Константиновой Е.Н. и ООО «Арашан» заключено Соглашение о расторжение Договора подряда № 6 от 03 марта 2022 (далее - Соглашение), в соответствии с условиями которого стороны договорились о том, что Подрядчик перечислит Заказчику в порядке возврата неосвоенную сумму денежных средств в размере сумма Денежные средства в размере сумма до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что 03 марта 2022 между истцом Константинова Е.Н. и ООО «Арашан» был заключен Договор строительного подряда № 6 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора ответчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, адрес и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

Общая стоимость работ по договору установлена Договором в размере сумма

03 марта 2022 истец произвел оплату по Договору в пользу ответчика в общем размере сумма

В соответствии с пунктом 3.1 договора срок выполнения работ установлена 01.04.2022 года.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, истец обратился к ответчику письмом-претензией от 11.05.2022 г., в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору.

29.05.2022 между Константиновой Е.Н. и ООО «Арашан» заключено Соглашение о расторжение Договора подряда № 6 от 03 марта 2022 (далее - Соглашение), в соответствии с условиями которого стороны договорились о том, что Подрядчик перечислит Заказчику в порядке возврата неосвоенную сумму денежных средств в размере сумма 

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2022 по 06.09.2023 составляют сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 3123354580 ░░░░ 1143123018884) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.06.2022 ░░ 06.09.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        

1